網上傳來短片，暴力衝擊開始時，莫乃光和一位外籍記者，應是英國廣播公司BBC的，在樓上觀看示威者用磚頭、鐵枝和鐵馬逼警察退守立法會大樓。記者問莫乃光怎看，莫答：「不想見到發生衝突，但政府不負責任地消失了（The government simply disappeared）。」記者追問：「那些人正用武力攻佔（storm）政府，他們不也是不負責任嗎？」莫委婉地答：「現實是我們沒有選擇。」原來暴力竟是唯一的選擇，算開了眼界。
兩人接着到樓下大門口觀看，警察沒消失，正在死守最後防線。莫乃光聽到警察說會保護議會安全，委婉馬上變成咆哮：「我哋好安全呀，唔需要你哋保護。」相信絕大多數議員不會認同他給警察的免責聲明。看見躺在地上接受急救的警察，他暴跳如雷：「開口埋口話自己受傷。This is ridiculous。」樓上樓下是兩副嘴臉。
研究過幾百個自殺式恐怖主義個案的專家丕比（Robert Pape）寫過本叫Dying To Win的書，很有啟發性。不少恐怖分子原來都願意犧牲自己生命去發動恐襲，無論外人怎麼看，他們也深信自己是正義的。這些人並非愚民，不少受過高等教育，有正當職業，下班後會買菜回家煮飯，甚至是住家男人型，但這些人一樣可以堅決為他們的信念發動恐襲。丕比的發現，與香港對照，能不使我們似曾相識嗎？
説出我的心底話，謝謝！
回覆刪除匿名2019年6月20日 下午6:21
啲人講得好好吖……
日日睇D粗口多過要寫出意思啲字，今日看了一個很有意思的留言，雖然唔係句句認同，但成段居然無一字粗口，又幾輕鬆跳皮.....苦笑左： 無删剪版本如下
“香港真係好恐怖 真係要及早移民，已經冇灣轉了！
冇本事既人妄想可以話事
冇思想既人學人爭取理想
冇自律既人竟然呻冇自由
十數家學校鼓吹學生罷學民運
未成年兒女教導父母分析局勢
衝擊前準備好哂頭盔磚頭
示威前卻冇了解清楚條例
分紅海讓救護車行駛就應該獲和平獎
當有人發表不同意見就應該網絡欺凌
冇道歉就嬲你冇悔意
道左歉就鬧你冇誠意
特首成為咗全香港日日鬧嘅一個人
警察成為咗全世界最無用的執法者
一哥軟弱像廢狗
特首可憐像老鼠
毒果奸詐像狐狸
議員抽水像禿鷹
大眾愚蠢像綿羊
着制服清場你就係魔鬼
穿黑衫襲警我就係英雄
抗爭的烈士就應該要被釋放
巨額得益者就應該逍遙法外
四川地震冇人知
穆爾西死冇人講
媒體為咗利益乜嘢都講得出
議員為咗選票乜嘢都做得出
公義成為了暗裡牟利的代詞
金髮藍眼永遠就係比烏髮黃皮優秀
中國製造永遠就係比歐美企業低劣
黑心工廠大頭奶粉就極惡滔天
孟山都種基因改造就繼續照食
爆發沙士傳染香港就罪該萬死
石油西藥慢性殺人就繼續照醫
外國校園槍擊就係表達不滿
同胞隨地屙尿就要歧視全國
孟晚舟就是活該的
李波就是最可憐的
華為就是抄襲技術
蘋果就是時尚創意
針對的，只是一個位置，只是一個政黨
每年卻只在6月4號
才會承認自己是中國人
香港前年被上海超越
去年被北京超越
今年被深圳超越
除咗喺金鐘
曬咗幾個鐘太陽
淋咗幾個鐘雨水
撳咗幾個鐘電話
食咗幾粒鉛膠彈
仲有付出過幾多努力
為呢個社會正面貢獻過
學盧偉聰話齋
我都係講緊部份香港人
不過係好大部份
全球華人最荒謬嘅地方 香港”
Louis 既觀點好全面，讚～
刪除講得好
刪除匿名2019年6月26日 上午2:03
刪除N年前我曾話香港人刁民化 (乜都係他人嘅錯，制度嘅錯..., 所以乜都要爭取，乜都係自己理所當然應得嘅)，
到咗今日，竟進化至"暴民化"(制度全錯, 自己全啱，所以我有理由用任何暴力方法打爛個制度，別人唔認同就更加係錯，要迫佢哋跟從自己。例如自己罷工就要阻住返工嘅人，自己要不合作運動搗亂政府，就要其他人都無法入到去政府大樓...)
匿名2019年6月26日 上午11:11
小學雞式抗爭 連開始嘗試既第一步都未算吧
而且你地要既係革命吧， 想推返香港政府 同中共吧？ 係既 就怕乜野認？ 做乜要帶帽帶口罩 ... 比人話下 打下就大喊十咁？
如果小學雞式抗爭居然可以成功的話， 你叫巴勒斯坦情何以堪 ... 咁多年來流血流汗 死親人都未能成功 ...
葉劉講左一樣有立法會正式紀錄的事實 : 李柱銘係第一個，基於當年張子強案，提議中港逃犯引渡條例 !
刪除https://www.youtube.com/watch?v=sFh10PeJSFU
依馬打兄，所以今次李柱銘相對低調，更何況當年得個初稿，依家可以推得一乾二淨
刪除支持和平示威遊行表達訴求
回覆刪除一小撮涉嫌暴亂的應該被檢控 讓法庭裁決他們是否有罪
支持警察正當執法
如果有涉嫌執法過當的亦應該被揪出來 但係個個都蒙頭蒙面有冇警員編號如何指認呢
支持和平示威遊行表達訴求 << 原本是好的，可惜睇完9/6一大堆人上街，政府無動於中，結果出現12/6衝突先有反應，變相帶左個咩signal出黎？
刪除一小撮涉嫌暴亂的應該被檢控 讓法庭裁決他們是否有罪 << 同意
支持警察正當執法 << 醜野愈揭愈多，仲點令人信服佢地懷住「正當執法」既心？
我自己睇到個signal出黎係內閣都有聲音叫停，我又睇吾出是衝突引致.
刪除作為高層一定吾會因為一小撮人的暴力反對而同人妥協，只會原先有得傾也變成冇得傾，這就是落台階!
衝突引致 << 但至少我覺得係，而我相信也不只我一個；如果有1000個和平示威既人咁諗，下次會唔會又多左1000個人加入衝突？
刪除有可能會亦有可能不會，或者有1000個人加入和平示威都可以，正如你與我諗法都不一樣.
刪除其實對社會有有不滿,表達訴求有唔同表達方法,最緊要對自己付責任. 如果有部份涉嫌執法過份的警察, 應當檢控. 但有份選擇暴力抗爭者,像沒考慮應付的代價,還爭論這不應叫暴力, 或警察也有打人.
刪除移民加拿大親友係WhatsApp send張相問我點解幾個警察制服一個人，又話老外笑緊香港，問我你哋香港搞乜，我send番個video人民掟磚過佢睇.
回覆刪除暴力解決吾到問題之餘還會拖延及妨礙其他以和平表達和守規的人的目標.
你又有冇睇過差佬掟磚既片呀? 未睇單聲搵返比你
刪除好，睇下你既片又係吾係我睇過既片
刪除差人掟磚？抑或執返舊轉冇掟
刪除post 條 link 睇吓
作者已經移除這則留言。
刪除其實我唔太鍾意"政治討論"呢個terms，比較鍾意用"政治吹水"
回覆刪除"吹水"就係無目的地表達自己既睇法，容易做到100人有100種聲音
"討論"暗含對一件事既批判，批判代表帶有對錯成份；但本身我又覺得"政治"應該係只講利害關係不講對錯既野；一件政治事，唔同既時、地、人，帶來既影響都唔同。
舉例說，如果今次送中修例，唔係0係中美貿戰時搞，可能只係迫爆1區而唔係4區。
認清形勢, 香港是中美角力的地方, 美國捨不得放棄香港這塊情報收集和間諜基地，用來攪顏色革命和顛覆大陸。因此美國肯定不會取消香港關係法，一旦取消，就意味著香港將立即被大陸合併，因為香港不再擁有被大陸利用的價值。
回覆刪除香港已經無望了! 泛民和本土派會總是沉迷於攪顏色革命來奪權, 香港會一直動亂到2047年, 所有的事情(包括爭論)都留待2047年一併解決!
坦言集：後果堪危
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20190621/00184_001.html
香港幾十萬人兩次示威，顯示出本地社會反共反中的聲勢。美國的介入能起這樣大的效果，不僅是美國心戰工作深入細緻且長期經營，底子深厚，更重要的是香港的政治環境和人民心態有機可乘。
「612」暴動之後，假如再沒有暴動，香港社會的政治情緒還可以稍作平復，但大變之後，人心與政情已不可回復原來的面貌。
在此之前，特區政府施政已十分困難；此役之後，林鄭月娥沒有稱病告退，已變成「軟腳蟹」，無法有所作為。管治失效，政府無力，香港的施政便全面癱瘓。
得勝的反對派，志不在施政，取得民意支持後，只會是把政治的糾紛擴大，阻撓所有建設。香港的基建和發展已經落後了一、二十年，現在更無望趕上，而政治上少數人的洋洋得意會加快香港的沉淪。政治概括一切，即只是街頭政治、口號政治，舊的打破，新的不建，政治得意者相信更會尋找機會挑戰中央政府的權威，也會對內地，對內地來港的企業、旅客、新移民處處刁難。
香港近幾十年的繁榮得力於中國內地因素，現在大有可能用街頭政治，把內地因素優勢破壞，香港社會將走上排斥內地的道路。或許這些人一如港獨者，要求與英、美結合，但是，中國主權底下，中央政府不會容許與英、美合作來侵蝕中國的主權。
英、美鼓吹香港爭取民主，但要它們實質支持，卻不能希冀。英國無力，美國在眾多「顏色革命」成功的國家資助的是軍火，不是經濟、民生。美國與中國的貿易戰不會停息，香港也難免隨時有池魚之殃。美國最容易的不過是給個別人士政治難民或移民身份，結果也會「二桃殺三士」。
英、美不援手，反而繼續支持香港社會的各種政治運動，也助長港獨聲勢。中央政府對香港有戒心，原來對香港的特殊優惠便可能扣而不發。海外擔心香港的政治糾紛，也因為佔中、旺角暴亂和今次暴動，打破了香港政治、社會穩定的神話，外資和國際企業還會來嗎？
近代史上，黎巴嫩首都貝魯特號稱「中東的巴黎」，美國掀起政治鬥爭後便全然破壞。香港還好有中國內地，但若與內地對抗，內地一是放手不理，讓港人自作孽；一是直接收回，不讓美國在此建立反共反中基地，兩者都會對香港的發展造成巨大破壞。
香港的「顏色革命」同時支援台灣台獨政權的演變。「韓流」衝擊台灣，香港的反共反中「寒流」卻助力台獨。如果蔡英文明年連任總統的話，台海衝突便會白熱化，香港又怎樣可以獨善其身呢？沒有大格局，香港只會自陷死路，害人害己！
研究所所長 陳文鴻
支持 Louis. 感謝你既文章，獲益良多。👍
刪除筆下風雲：港式文革 無法無天
回覆刪除國之將亡妖孽多。民陣號稱有百萬人上街後食髓知味，勢要「煮死」警察方罷休，召集人岑子杰發起所謂的監察警權運動，聲稱現行投訴機制不能有效監督警方濫權，將聯同人權團體落區監督警察執勤。至此，反對派的狐狸尾巴原形畢露，他們深諳要奪權就必先剝掉政府最強武裝，即是香港警察，只要成功挑撥社會仇警情緒，警方動輒得咎，他們便可為所欲為。
而一旦仇警情緒瀰漫整個社會，將會十分危險，警方執法固然是錯，不執法也是錯，只要輿論眾口一詞批評警察濫權，警察便是濫權，根本百詞莫辯。這樣發展下去，香港勢必淪為無法無天的罪惡城，甚至只要打着「違法達義」旗號，襲警以至殺警都是合情合理，後果不堪設想。
別以為這是危言聳聽，當年文革最瘋狂的時候，紅衞兵鬥死鬥臭資本階級、打倒一切祖宗權威，地主商賈固然受害，父母師長也無一幸免，如今香港隱隱然有當年文革影子，只要人們有不同於反對派的意見，只要人們支持政府或警察，便彷彿十惡不赦一般，親朋戚友固然惡言相向，三九唔識七的也被人放上網批鬥，繼續失控下去，香港徹底玩完。
之所以淪落到今日群魔亂舞的地步，歸根究柢是港府姑息養奸、司法助紂為虐。有識之士早就指出，「違法達義」、「不守法不等於不尊重法治」的歪理一旦廣泛流傳，將會極之危險，法律失去約束社會的作用，法治勢必瓦解崩潰。這一切亂象始自佔中，無奈港府不是嚴懲禍首，司法反而百般包庇縱容，九名搞手全部獲輕判，總指揮漢奸黎更是毫髮無損。
再加上爛果報煽風點火，仇恨情緒極速蔓延，人們彷彿被洗腦似的，對警察及政府恨得咬牙切齒，不可理喻。內地早就從文革的泥沼抽身而出，香港卻深陷政治泥沼不能自拔，除了步向衰亡，已沒有第二個結局等待香港了。
傳媒人 程萬里
過去，從外地引渡到中國受審而釀成冤假錯案的例子，幾乎沒有。今趟香港人就在沒有具體根據的情況下，招來了「三百多萬」人次的反對力量，這是遠遠超過了合理的尺度，也表現出對中央極大的不信任。
回覆刪除尊重、信任是雙向的，你不相信中央，中央亦不會相信你，香港的路將會變得十分難行。
橫眉冷看：互不信任 前路難行
所謂「事不過三」，二○○三年《基本法》第二十三條立法的問題上，中央對特區讓了一次步；到一二年推行國民教育再讓一次。一而再地容忍，中央是有底線的，所以筆者多次提醒反對派，不可得寸進尺。到了一四年，號稱有一百萬人佔領街道，試圖迫使人大常委會撤回「八三一」決議案，結果便不得要領，中央在此事上堅持始終。
到今年，前後號稱有三百多萬人次上街示威，反對政府修訂《逃犯條例》，今趟特區班子又讓步了，答應暫緩修例，實際上與撤回無異，事不過三的原則，是否不守了？
這個問題要分不同層次去看，首先，特區政府堅稱修例不是中央的主意，是特區管治班子主動提出的。我認為此說大抵可信，估計中央的態度是修例工作有固然好，沒有也無妨。早前特區班子在推行過程中進退失據，中聯辦曾嘗試協助，協助後仍然不行，也就罷了，而單憑這點，不足以證明中央非要修例不可，更不足以證明中央對香港作了第三次讓步。
退一步說，事不過三也只是個大略概念，意思是不會作多次而頻密的讓步，但嚴格來說，我不是指在特區「五十年不變」的日子裏，中央永遠不會再作第三次讓步，每隔七年八載讓一次，是有可能的。由「二十三條」到國民教育，相差了九年；由國民教育到修訂《逃犯條例》，也相隔了七載。未來即使再讓兩、三次也不是沒可能，只是港人要求中央退讓的難度將會愈來愈大。
過去，從外地引渡到中國受審而釀成冤假錯案的例子，幾乎沒有。今趟香港人就在沒有具體根據的情況下，招來了「三百多萬」人次的反對力量，這是遠遠超過了合理的尺度，也表現出對中央極大的不信任。
尊重、信任是雙向的，你不相信中央，中央亦不會相信你，香港的路將會變得十分難行。
大學講師 陳偉強
見到有位90後網民講得非常好，分享下👇👇
回覆刪除我唔知道我係唔係暴徒
有人話 有武器就係暴徒
有人話 令到社會無秩序就係暴徒
有人話 警察叫左清場都唔走
係暴徒
每次出完去 番到屋企
都要解釋一輪 我點解要出去
佢地唔係支持修例
但話我唔應該咁野蠻
用封死條路 來威脅政府
或者 我真係好野蠻
我1993年出世
以前細個嘅香港 我生活得好開心
周圍唔會好似而家咁多人
條街唔會有普通話人無理取鬧
唔會有咁多人有精神病
打開報紙唔會見到日日咁多人跳樓
以前放左學 媽咪會帶我去公園玩
以前生活壓力無咁大
好多媽咪都唔洗番工
有好多時間陪小朋友
小朋友讀書好開心
唔洗同人爭學位 學校唔會為左爭排名瘋狂chur學生
而家日日信箱都收到樓盤廣告 示範單位
但住緊劏房嘅家庭 排幾年都未有一個公屋單位
點解香港而家攪成咁
唔好話咩9/6 12/6 平時生活都已經似打仗
點解比人打比人拉 都要出尼
因為我地已經無野可以輸
平時上baby kingdom見到好多媽媽
佢地生唔到bb 卵子/精子形態差、高齡
好多40幾歲 流產過幾次 都不斷搵方法想生bb
你可能會話 生唔到咪唔好生 生左出尼有問題害左個小朋友
你有無諗過 點解要攪成咁 一對夫婦 想有自己下一代 有咩出奇 有咩問題 有邊個唔想有仔趁嫩生
話人口老化 鼓勵生育 兩公婆番工番到狗咁都唔夠錢上樓 點生？ 到上到樓都已經40幾 係邊個問題？
然而 香港有一班人 手揸幾層樓 貴租放出去 有幾多係講純正廣東話 用我地辛辛苦苦搵番尼嘅錢 去比佢地嘅小朋友出國讀書
係香港 你想接受優質教育 要「sponsor」學校 如果唔係 就接受國民教育
我好慶幸我好幸福 我嘅父母比到好好嘅生活質素我
但我好內疚 因為我無信心 比到一樣嘅生活質素比我嘅下一代
然後係呢個時候同我講 我就快連自由都比唔到佢地 我真係接受唔到
我接受唔到 佢地第日要擔心自己會唔會講錯野比人拉 所有政府嘅施政都要硬食 表達就要比警察打
香港以前唔係咁
樓價高企 我忍
番工工時長但最低工資每小時37.5 我忍
醫療系統因爲大量新移民不勝負荷 我忍
香港人連想放假享受下自己地方 但地方已經比大量「遊客」霸佔 只好選擇留係屋企 我忍
交通費加價 我忍
有錢人暢通無阻行西隧過海 窮人繼續塞紅隧
你話：西隧私人架喎 我想講 103萬人遊行完 都可以話繼續二讀三讀 唔好同我講無辦法
我地愈來愈似乞衣咁等每一年施政報告/財政預算案 睇下自己有無得受惠 而我果4000蚊重未收到
有人話 唔中意咪移民囉
我想講嘅係 有班人 手已經攞住英國/美國國籍 就講埋啲風涼話 你有錢 恭喜你 可能你而家擁有嘅野 係你嘅付出得番尼嘅 但好多人無你咁好彩 就算努力左 都唔一定有回報 你覺得公平咩
我地想去個旅行都要搶平機票 左儲右儲 家長幫小朋友逃學去避開peak season捱貴機票
有人話 遲早都一國一際啦
我想講嘅係 而家先過左50年不變嘅22年 而家要我放棄埋果28年 我唔甘心
有人話 做咩都無用架啦
我想講嘅係 有無用我唔知 但試都唔試就叫我放棄 我唔係啲咁嘅人
所以我要用任何方法去試
我想要嘅 唔係咩英國收番香港 唔係咩香港獨立
我淨係想要番 以前嘅香港
一個未被污染嘅香港
香港係我地屋企 如果連自己都放棄 就無人會幫我地
香港需要你 ❣
對於一生做任何事都只為利益的人
回覆刪除都會認為遊行既人一定係收左錢
更是有組織在背後察劃。
絕大部份的他們，一生都從未參與任何政治活動
甚至連最基本的選民都從未登記。
他們一生都從不知道什麼是權利
更不知道什麼是義務
什麼是自發 什麼是犧牲
他們大部分都來自於同一個生活模式
一切的資訊都是來自於同一個電視媒體。
他們會認為學生年少無知 被人利用
但他們沒有反思 為什麼政府無視大律師公會三千名大法官，律師，法治的守護者走上街頭，28個國家，一百零三萬名市民上街要求撤回的訴求。
甚至到最後，更有人以死相諫。成為第一位被政權謀殺的香港人。
我也是別人的兒子 我相信作為兒女
其實最心痛絕對不是政府警察對市民開槍，
因為他們將要為此付出沉重代價。
They will pay for it .
最痛的莫過於如果養育自己的父母或者親人
自小教導你要明辨是非對錯
但自己卻是一位顛倒黑白 冷血無知的人
我相信一生都會以這個家庭為恥。
苦贈各為已為人父母的 "回頭是岸" 四個字
你不用走上前線 更不用與政權對抗
你只需看清事實 不要再指責守護香港的人
事實就是 “生於斯 長於斯”
香港是我們的根 也是我們唯一的家
我們一出生就在這裡
對於任何壓迫 我們從來都沒有退路
可以的話 我們還希望留一絲顏面去面對我們將來的兒女
所以我們會誓死捍衞這個家 直到最後一刻。
最後一個 亦是唯一一個。
講得好
刪除多謝Y兄分享,聽多d吾同意見,吾同年紀嘅人心聲,對我來講係好事.
回覆刪除LeeTin兄 講得好, 我都會謙卑聆聽
刪除k-i 2019/06/21 13:38:06 回覆
回覆刪除事發當日早上，警察在金鐘截查行人，避免有人帶武器到示威區，幾位反對派議員到場阻撓警方行動，楊岳橋和區諾軒要求警察交代截查某些人的理由。有警察與區諾軒對話，警察說：「呢位先生……」語音未落，楊岳橋已一臉傲慢地截着說：「呢位係區諾軒立法會議員。」警察改稱呼區先生，楊再糾正他：「區立法會議員」。
對於一位公正執法的人員來說，社會地位不應是他作判斷的考慮，除非楊議員認為警察應給予立法會議員特殊待遇，或者毋須理會一位「先生」。若議員的身份是種責任，不是特權，那就用不着堅持與先生有別。
那邊廂，另一位議員鄺俊宇大聲向警察訓話：「我哋立法會議員，監察緊你哋。」立法會負責批核政府財政，並監察政府整體運作，從未聽聞他們需要到現場看着公務員怎樣工作，若這樣才算監察政府，那麼他們倒有一段長時間失職了。
網上傳來短片，暴力衝擊開始時，莫乃光和一位外籍記者，應是英國廣播公司BBC的，在樓上觀看示威者用磚頭、鐵枝和鐵馬逼警察退守立法會大樓。記者問莫乃光怎看，莫答：「不想見到發生衝突，但政府不負責任地消失了（The government simply disappeared）。」記者追問：「那些人正用武力攻佔（storm）政府，他們不也是不負責任嗎？」莫委婉地答：「現實是我們沒有選擇。」原來暴力竟是唯一的選擇，算開了眼界。
兩人接着到樓下大門口觀看，警察沒消失，正在死守最後防線。莫乃光聽到警察說會保護議會安全，委婉馬上變成咆哮：「我哋好安全呀，唔需要你哋保護。」相信絕大多數議員不會認同他給警察的免責聲明。看見躺在地上接受急救的警察，他暴跳如雷：「開口埋口話自己受傷。This is ridiculous。」樓上樓下是兩副嘴臉。
除了議員真假難辨的表現外，事件中還充斥着各種問難：這是不是一場暴動？磚頭和鐵枝算不算「寸鐵」？是催淚氣驅散示威者，抑或是示威者散了警察還要放催淚氣？即使有看不完的錄像，這些看似簡單直接的問題原來也不容易回答。
涂謹申議員在事件上發言極少，但他在6月14日接受香港電台訪問時說得中肯：「可能在某些地點和時間，有8至10分鐘確有市民衝擊警方，尤其是衝擊立法會；公道些說，下午3點多有成群人拿着雨傘衝擊立法會入口，這有問題；有示威者這樣做是過分。」
觀感才是真實，用理性解構政治，就像要用科學證明神存不存在。當有人相信掟磚頭的示威者是警察和「國安人員」假扮的時候，社會真的累了，最好休養生息，暫時不想對錯，清醒再說。
https://www1.hkej.com/dailynews/article/id/2169375/%E5%B0%8D%E9%8C%AF%E7%B4%AF%E4%BA%BA
k-i 2019/06/27 12:27:17
刪除自從修例遭遇滑鐵盧後，政府施政陷入短暫休克，重大措施全部叫停。繼「明日大嶼」撥款行到中途煞車後，官商合作的「土地共享」計劃都打柴。呢兩項計劃係覓地小組最重要的兩項大計，至今已經被打到半殘。
http://hdfin.stheadline.com/specialist_investment_column.php?person=4
有冇甚麼辦法，可以從短期、中期、長期皆搵到地？
因為有人攪政治鬥爭，令到香港人住得差，住得貴，受害受苦的是窮人。
k-i 2019/06/27 12:18:36
她說的那條新聞片，只見一班市民在政府大樓的電梯之內，而示威者在站於電梯門邊，每當電梯門關上，示威者就用手拍電梯門，令到電梯不能關門。電梯內的市民只是很無奈地看着電梯門開開合合，最後電梯內一位市民終於忍不住，走出電梯用身體擋着示威者，讓他不能拍電梯門，一番爭持後，電梯門終於關上，而示威者忽然跌坐地上大叫，「打人、打人！你推跌人想走？玩嘢呀你！」如此無賴的場面，在電視鏡頭下全程記錄下來。
https://blog.stheadline.com/article/detail/992060
「這是我們所認識的香港嗎？為甚麼有人可以不斷用違法侵佔其他人自由的方式，去表達自己的不滿呢？」
香港既教育制度是否出現很大的問題？
k-i 2019/06/21 13:52:52 回覆
回覆刪除「殺君馬者道旁兒」，這句話出自東漢應劭的《風俗通義》，故事說有一個人騎着馬在路上跑，馬兒跑得飛快，路人不斷為牠鼓掌喝采。馬兒很得意，騎馬的人更高興，便快馬加鞭，在路上繼續狂奔。馬跑得愈快，愈多人喝采，馬兒最後一頭栽倒地上，一命嗚呼，騎馬人亦跌了下來，大哭着說：「為甚麼這樣好的馬兒，會突然死亡？」恰好有一老者經過，他說，「殺君馬者，道旁兒也！」意思是殺你這匹馬的人，就是在路旁鼓掌喝采的人。
張文光引述蔡元培說，「運動過後，學生回不來了。」因為他知道學生嚐過勝利和權力的滋味，將不會再守紀律。一如他所料，學生動輒罷課。有一次是學生抗議學校收取講義費，他們衝進教師的辦公室。蔡元培怒罵，「你們這班懦夫，那人夠膽碰教師，我就揍他。」結果學生散去了。
張文光為文章作結時說，「這是運動的後遺症，跑快跑野了的馬，還沉迷在掌聲中，不知何時才會醒來。」張文光寫這篇文章的目的，只是講歷史，不是在議論時事。當時的反對修訂《逃犯條例》運動還未去到高峰，未到兩次大遊行。
我看了張文光文章提到「殺君馬者道旁兒」，引起一些聯想，想到《逃犯條例》修訂事件，在政府連番退讓之下，修例已經名存實亡，但仍有大專學生組織繼續發動連串示威抗議行動，計劃升級行動，包圍政府總部。
https://blog.stheadline.com/article/detail/990145
匿名2019年6月20日 下午10:12
回覆刪除https://www.facebook.com/groups/hkincident/permalink/2103369249790276/
香港完了
匿名2019年6月20日 下午11:31
唔好意思, 我想講番句人話, 幾年前都有醫生講明唔醫警察, 相信依家班反對港安既人, 當年好贊成個班醫生做法
*港安話唔醫犯法受傷人士
匿名2019年6月21日 上午2:36
回覆刪除=> 醫呢個唔醫嗰個
匿名2019年6月21日 上午11:07
唔好屈人啦。
港安已經講得好清楚，有需要必定會先行急救，不過後續治療請往公立醫院。
點可以簡化為唔醫人呢？
匿名2019年6月21日 下午5:58
港安醫院是私營醫院.只會醫治付出指定費用的人.那又有否違反醫者誓言呢?
路人
匿名2019年6月21日 上午10:29
回覆刪除有班人什麼衝擊、掟磚，鐵枝，全無看見是否要驗眼?
https://youtu.be/ZQfOfIAexzw
俄羅斯衛星通訊社
https://video.fhkg3-1.fna.fbcdn.net/v/t42.9040-2/64565742_854771691543091_4391345589028126720_n.mp4?_nc_cat=104&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6InN2ZV9zZCJ9&_nc_ht=video.fhkg3-1.fna&oh=954c89b95b7db70cbc4163e612c77003&oe=5D0C5FFD
匿名2019年6月21日 下午6:47
回覆刪除警察(又名驚賊)心聲:
你地示威者, 掟乜都無罪, 鬧人老母又得, 凶我死全家又得, 我呢? 都未出手, 就咁講句叫耶穌落嚟, 都要比人投訴, 轉頭仲比人告上庭, 比你係我, 仲唔 "按章工作"? (又名 "工業行動" 或 "罷工")
係既係既, 你地鐘意點霸就點霸, 點圍就點圍, 燒埋政府總部都得, 我地心入面真係好支持你, 唔好搞我屋企人就好, 打份工啫, 做乜要搵命搏?
匿名2019年6月21日 下午4:09
刪除想請教大家點解連稅務大樓都包圍？
匿名2019年6月21日 下午4:13
有人要出來拎光環 梗係要搞大件事
匿名2019年6月21日 下午4:14
再暴動，警方處理不當，宵禁，最後解放軍出動，精彩！!
匿名2019年6月21日 下午4:39
之峰哥今次仲唔入到公眾妨擾？
匿名2019年6月21日 下午7:02
其實政府都好樂意見倒佢地失控，等到有日失控到警察走唔出差館，打家劫舍都無人理，民意才能回歸現實。這幾天，請各位小心保護自己，勿與發惡暴徒衝突，所以反車由他反，燒屋由他燒，還要大叫民主自由萬歲拍手叫好，保住小命要緊。
打份工啫, 做乜要打人射頭侮辱人? 呢ｄ野係警察份工包左吾做得既．
刪除包圍添馬艦吧
刪除go go go
上次警察罷工就係吾想被老廉查貪汙，今次如果搞就係吾想被查濫用私刑．次次都係犯法想逃避法律制裁．
回覆刪除你咪去查囉，犯唔犯法由個官去判囉，之前幾單警察犯了法都入了罪，還判得好重！但無左警察，香港就一定死得！或者唔使死，到時解放軍出動，維持治安囉，消禁囉，那時就好睇過戲！哈哈哈！黑警，黑警、黑警，叫得咁過癮囉！無警察維持治安一日都死得！
回覆刪除查 >> 冇number >> 查唔到，完
刪除現時監警制度明顯好多不足地方
匿名2019年6月23日 上午10:14
回覆刪除內地逃犯問題2047以前都唔會處理得到.
無論咩形式都好，搭上"中共有國家級能力做偽證屈人"呢個論點，結果都會係無法處理逃犯問題.就算比你派香港警察上內地搜證驗屍,再攞單case番香港審，你都可以問"會唔會連條屍都係人工合成嫁?"
無錯，個犯罪現場同咸魚都係最新國產科技造出黎既.
香港人搭大灣區便車搵錢，或者做大灣區人讀書養老包2奶之類，以後就多左一重死於謀殺既風險.老婆係大陸殺左你再番香港，咩事都無.
講乜差都無用，兩個字: 唔信！任你點解畫，部份香港人根深蒂固就是不信共產黨，共產黨一無是處，特別是年輕人，經過這幾十年的教育洗腦，媒體洗腦...唉！
刪除黑社會都有愛國的: 向太微博發千字文 疑美國特工指揮圍警總
回覆刪除https://forum.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=7074784
身兼警察學院副院長的總警司李仲華向示威者中指反擊爆粗
回覆刪除為人師表 太讓人失望
點都好過林老師吧！哈哈哈！
刪除包圍警總
回覆刪除包圍稅務處
包圍入境處
有冇包圍高院吖
繼續唔好俾佢停
包圍埋港交所
癱瘓香港吧
成班巨嬰
啱啱睇新聞 示威者接受訪問話
政治/民運就係要影響所有人至有效啦
我X
民主紅衛兵！違法達義，多得豬八怪囉！
刪除依家民建聯同工聯會最開心，有班有為青年間接幫佢地响十一月區議會拉票
刪除匿名2019年6月25日 上午12:08
刪除有人想政府賠償,所以想整個調查委員會去話港警錯,有濫用,到時入稟索償嘛!
標少講得好,到時委員會報告出左,咪一樣會有人不滿,到時又乘機要第二,第三,第四樣,貪得無厭!
重啟政改?中央話你接受831先同我講啦!
果D野貓式鳩嗚,班大學生玩多幾次後,就會由前鳩鳴團去接手,然後玩爛收場!
湯文亮﹕香港 金庸筆下襄陽城
刪除【明報專訊】近日，聽到有不少人話移民，理由是香港已經沒有前途，但我發覺那些人是口不對心，他們移民只不過是想搵一處生活負擔比較低的地方生活，而不是真心想移居到那些地方發展，如果這樣也算移民，倒不如搬去長洲居住，將市區的物業出租，效果其實也差不多，唔需要移民咁大陣仗。
搬往長洲住 效果跟移民差不多
我相信有很多人睇過金庸的武俠小說，不少人認為最經典是《神鵰俠侶》，一句「問世間，情是何物，直教人生死相許」，擄獲了不少讀者的心，有很多人替金庸不值，點解他唔可以攞到諾貝爾文學獎。
大家對於金庸筆下人物耳熟能詳，但對於他小說提到的地方，或者城市可能忽略了，在金庸筆下，一個最值得大家留意的城市叫襄陽，郭靖黃蓉甚至將第二女的名字叫襄，亦即是日後大名鼎鼎的峨嵋派掌門人郭襄。
金庸筆下襄陽與香港有很多相似的地方，簡單講一句，是一個兵家必爭之地，郭靖黃蓉費盡心機才可以在強敵環伺下生存，香港又何嘗不是。香港警方執法竟然惹得全世界不少先進國家指摘，這真是匪夷所思，而事實上香港亦有強大後盾，不過，如果要動用中國軍隊，香港就會失去其重要性，甚至一國兩制宣布玩完，情况與當日郭靖守襄陽差不多，郭靖並不是用南宋的官兵守襄陽，而是用乞幫子弟，如果郭靖用南宋官兵，蒙古人就有大條道理攻打襄陽，所以，金庸筆下襄陽與今日香港一樣，雖亂不危。
多國批評修例 更顯香港價值
事實上蒙古人可以不理會南宋，大舉進攻襄陽。不過，他們又希望可以利用襄陽與南宋做生意，畢竟挑起戰火，勝負亦未能預料。香港又何嘗不是，今次全世界有不少國家指摘香港執法時太過暴力，其實是一個好信息，代表那些國家非常着緊香港，倘若出現動亂，他們就損失慘重。他們緊張，代表香港是一個兵家必爭之地，不過，在兵家必爭之地生存必定要有過人意志。所以，我們毋須怪責那些移民離開香港的人，或者，他們的意志不夠堅定而已。
今次《逃犯條例》修訂事件，有美國議員提議取消美國香港關係法，那些早已發表此論調的香港議員現在騰騰震，如果取消港美關係，他們就會成為千古罪人。其實，大家要從相反的意見考慮，美國以《逃犯條例》威脅取消關係法，現在條例被擱置，即是關係法不會被取消，其實，當香港失去了作用，美國是否取消關係法都不重要，如果有一日沒有國家關注香港，做什麼也沒有其他國家指摘，這才是令我們擔心。
紀惠集團行政總裁
[湯文亮 敢說反話]
LOUIS兄我見偉哥讚揚你守規矩，相反LEE TIN就在手札那邊留言談政治，誰是誰非大家有眼見，律己以寬，律人以嚴，正是今天不少香港人的寫照
回覆刪除謝謝你和偉哥的理解!
刪除很多港人都是從大陸逃難到香港的，自然傾向於反共，這是可以理解的。
香港對中國的重要性已經大大降低, 大不了動亂拖到2047年, 所有問題都將得到解決! 我對中國的國運有信心。
顯然他們用偉哥的手札Call馬去接手做鳩鳴團, 無所不用其極!
刪除Terry2019年6月24日 下午1:01
又俾人圍了，拎埋袋食飯。各位義士加油！我上上上司話係上環總部同我地同在，叫我地堅守喎~
Lee Tin2019年6月24日 下午1:10
有人接放工，上星期收3点，今日有冇機早走？
topow2019年6月24日 下午1:16
義士加油！fighting!!
Louis今次我撐你.
刪除我最討厭雙重標準，其他人在手札那邊講政治就得，因為你親共所以要滅聲，佢地的專制行為根本同共產黨冇區別
刪除雙重標準 << 其實呢個世界好多人潛意識都會咁做，無需要睇得太重；尤其本身政治題目，其實冇咩理性可言。
刪除Louis兄我明白你既感受。因為你之前repeated吖嘛，所以咪咁多人提醒你囉!偉哥開左新場見你都冇post政治嘢，今次你叻返次!
刪除過隻脷根訓練口令你玩下:
有一日我去買魚腸 見到姨丈 放低魚腸 去拜見姨丈 轉頭唔見魚腸 返到屋企問姨丈 攞返條魚腸
Double standard? 水太清則無魚. 偶然一ヽ兩句是可以. Louis有滿腔熱誠歌頌共産黨, 又太主觀, オ惹
刪除佢地是聚團取暖並排斥異已的一群, 烏合之眾成不了大氣候, 哪裡配做共產黨的對手, 肯定會失敗收場!
刪除順便說一句, 街道鄰里傳聞"想要享受資本主義就要去中國, 大家努力奮鬥! 想要享受共產主義就要去加拿大, 大家拿!" 中國共產黨已經顯著改變了, 變晒質!
性工作者都可以信, 唯獨共產黨.
刪除「人至察則無徒」~~~偉哥不是聖人, 已經好好啦.
刪除大家在此開心 share
好呀！就由Ciara師姐負責講性經，一定好賣座，咪嬲，講笑
刪除驃叔叔，都咁耐咯，吾好嬲喔!
刪除斟杯和頭酒過你
刪除其實LEE TIN君也非完全雙重標準，最少有一半言論是有道理的。反而其他人如一位叫KAY的，不僅係典型的雙重標準例子，還時常撩事鬥非，人生攻擊，在手札那邊就廢事浪費版位跟佢嘈。
刪除咁你..好似..係咪..想係呢邊...爆..呀？
刪除有些冥頑不靈的人，小弟懶得同佢嘈，哈哈
刪除作者已經移除這則留言。
回覆刪除香港根本问题在这里，再怎么闹都不可能有解决办法。
回覆刪除香港：1106平方公里，当中只有约20%是平地，741万人口，人口平地率3.36万人/平方公里。
深圳：1990平方公里，50%平地，1250万常住人口，人口平地率1.25万人/平方公里，按可建楼平地算，香港平地人口密度是深圳的近3倍。
新加坡：720平方公里，基本全部平地，人口560万，人口平地率0.8万人/平方公里，看似面积更小的新加坡，香港平地人口密度是其的4倍多。
东京都，2188平方公里，70％是平地，1384万人口，人口平地率0.9万人/平方公里，香港平地人口密度是东京都的近4倍。
东京都市圈，13514平方公里，70％是平地，3633万人口，人口平地率0.38万人/平方公里。香港平地人口密度是整个东京都市圈的约9倍。
事实东京的建筑高度总体比香港低很多，尤其住宅部分。
上海：6341平方公里，99%平地，2418万常住人口，人口平地率0.38万人/平方公里
广州：7435平方公里，50%平地，1450万常住人口，人口平地率0.39万人/平方公里
上海、广州，和整个东京都市圈相近，所以香港平地人口密度也是上海、广州的9倍。
中国撤走投到香港的金融资源，让香港经济下来，人口出走，才能从根本解决问题。中国向香港投放金融资源这20年，证明非常失败，不仅没有像深圳孵化出科技创新的苗头，也无任何商业创新，与这20年的信息革命完全绝缘，只培养出一批不仅反共，还连带反华self-loathing 中国人(它们自己当然是不承认的，但肯定英美也不认它们是白人就是了)。
（我知道又有单细胞智力弱智要骂我是5毛，我先屌死习总、5毛、共匪同你老母先）
其實, 什麼都可以講, 波經丶生活上也可以 share
回覆刪除不過一條題目，集中討論一樣野好D。
刪除如果真係有人想講波經，會否加另一題目 "這裡歡迎講波經"，冇咁亂？
再聚集多一些人流先, オ同偉哥反映, 根本上, 什麼都可以share
刪除如果留言滿了200個, 請通知我開新題, 謝謝。
刪除講埋馬經吖
刪除上次有網友比個版我睇, 可以考慮將這裡變成多話題的討論區, 討論投資以外的話題, 我放假時看看可以點整。
刪除"講埋馬經吖", 另一類投資或賭博! 精彩!!! [big smile]
刪除作者已經移除這則留言。
回覆刪除Chan Man Zee
回覆刪除聽講呢條漢奸26號會去英華書院播毒！
https://m.facebook.com/groups/312693275508654?view=permalink&id=2122333557877941
匿名2019年6月25日 下午3:16
回覆刪除值得参考.
曾鈺成 TSANG Yok Sing
不能答允
BY 曾鈺成 TSANG YOK-SING, JASPER ON 2019-06-24
2019年6月24日 香港仔《從心所欲》
//政府暫緩修訂《逃犯條例》的決定，並未令所有反對政府的活動平靜下來。部分反對人士提出「五大訴求」，即撤回修訂條例草案、收回暴動定性、釋放在衝突中的被捕者並撤銷所有控罪、設獨立委員會調查警察濫權，以及林鄭下台。他們揚言，不達訴求，抗爭不止。
這「五大訴求」，政府不可能答允。首先，對修例，政府雖然只說了「暫緩」，但行政長官、司局長和行政會議成員都已多次說明，修例的立法程序已經停止，和「撤回」沒有實質上的區別。不說「撤回」，是因為修例的目的是堵塞有關移交逃犯的法律漏洞；這漏洞，令香港和沒有簽訂移交逃犯安排長期協議的司法管核區——包括但不只是中國內地、台灣和澳門——不能互相移交逃犯；這漏洞受到國際組織批評，不能永遠置諸不理。由於政府未能釋除市民的憂慮，修例遭到大量市民的反對，所以不能進行；如果政府說「撤回」，即任由漏洞永遠存在，那就是不負責任。
第二，警務處處長和行政長官談到 6.12 衝突時，曾經用過「暴動」一詞；事後他們已澄清，指的是個別人士的行為，並非把所有參加和平示威的人當作參加暴動。6.12 示威從沒有「定性」為「暴動」；至於個別人士的行為是否構成「暴動罪」，那要經司法程序決定，不是官員說了算。
這就關係到第三項要求：釋放所有被捕者，撤銷控罪。從新聞報道清楚看到，有示威者拿起磚塊、鐵枝向警員投擲，這些行為明顯超越了和平、合法的界線。用集體抗爭來包庇這些違法行為，就是公然踐踏法治，怎能容許？
至於調查警察濫權，應該按現行機制處理；另設調查委員會，等於指現行機制無效。過去涉及警民衝突的事件，都有被投訴的警員被檢控、判刑，說明規管警員和處理投訴的機制是有效的。
最後是「林鄭下台」。林鄭已經為修例事件對社會的影響承認責任，並向公眾道歉；她是否「下台」，應該按行政長官對中央政府和對香港的責任作整體考慮。對於林鄭就任行政長官以來的表現，很多市民的評價是正面的；叫她下台，只是一些人的政治口號。
如果因為政府不能答允這些要求，繼續抗爭，阻撓政府部門運作，損害廣大市民利益，必被公眾唾棄。//
文章摘取自葉劉網頁
曾鈺成:不能答允
https://www.facebook.com/16720522156/posts/10156340370592157/
坦言集：繼續縱容？
刪除這樣下去，應該再沒有大規模示威的機會。於是，餘下的問題是，是否還會有對政府機關的衝擊？這便應是大規模示威與少數人衝擊政府的分道揚鑣。
示威是和平理性，是一家大小地出動，也即是包括眾多的中壯年人士，不盡是年輕人。這樣的人口結構決定了示威和平理性。在示威之後衝擊政府的、包括包圍警察總部的主要是年輕人，其中不少是中學生，他們的激進衝動導致「612」的暴動，其後的衝擊與佔領道路雖然抑止了暴力，卻仍然是破壞社會秩序。警察退縮、忍讓才沒有出現「612」同樣的暴力。只是警察不執法，放任他們，才沒有暴力衝突的再出現。
他們的犯法行為沒有受到制止和制裁，撤退之後還可再來，暴力動亂的威脅仍然存在，關鍵只是甚麼時候他們會再次出動衝擊政府和社會秩序。這個因素不解決的話，香港的政治與社會安定便面對着巨大的隱憂。
然而，怎樣解決呢？
解決的方法不可能用傳統的青年政策，一是遠水救不了近火，二是年輕人的不滿是包含着眾多的不合理訴求。為甚麼不少大學畢業生或沒有上大學的年輕人，都要求有他們自己的一套房子或公屋單位？為甚麼他們不自己努力工作賺錢來買房？說是賺錢不易，樓價太貴。但香港在上世紀八十年代之前還不是一樣？那時候有多少人工作幾十年還是買不起房子？
香港進步了，但為甚麼年輕人的工作能力、工作效率不同步改進呢？說讀大學不易，但如今學位已多，政府補貼已大，入學資格大幅降低，為甚麼他們不可以努力讀書，提高入學的能力呢？入大學，不少大學生是不讀書卻要求高分。我在大學教書時，年年考試都有學生交白卷，也仍然畢業。大學是易進易出。畢業生在社會上競爭力下跌，很大部分原因是他們自身能力不足，怨不了別人或社會。不願意努力卻要享受，部分年輕人這樣的訴求，社會若滿足他們，是寵壞他們，使他們帶動社會一起沉淪。
政府政策有失誤的地方，但是用暴力衝擊、霸佔道路、粗言穢語能夠提升政府的政策嗎？而即使政府吸納年輕人作為智囊，聽他們的意見，但如果他們的心態不改，只是把社會資源傾斜來縱容他們，對他們與社會哪有裨益呢？
事實上，當他們甚至提出組織臨時政府，便可見到他們的要求是怎樣的不理性。連政策也弄不清楚便要推翻政府，另組政權，不過是無知暴民的荒謬。面對這樣的年輕人，是繼續呵護，抑或是嚴正法紀，讓他們知道社會還是有規矩、有規範的？
研究所所長 陳文鴻
強詞有理：早知今日 何必當初
刪除清代詩人李漁寫過一首《惜桂》：「萬斛黃金碾作灰，西風一陣總吹來。早知三日都狼藉，何不留將次第開？」在西風吹襲之下，萬斛黃金似的桂花被碾作灰塵，早知如此容易凋謝，為何不留着慢慢開呢？詩人由此得出的結論是：「盛極必衰，乃盈虛一定之理。」事物發展到了極點就開始衰敗，這是天地萬物的規律。
香港也逃不過這個規律。從小漁村發展成舉世矚目的國際金融中心，前後經歷了一百五十多年；如今回歸還不足二十二年，金融中心已淪為政治城市，「動感之都」變成「動亂之都」，怎不令人慨嘆，早知今日，何必當初？
最令人百思不解的是，過去港英政府並沒有給予港人多少民主，更經常打壓言論和新聞自由，但至今依然有不少人緬懷殖民統治，甚至要求英國人再度君臨香港，莫非真的是做慣奴才難自棄？回歸後中央政府對香港百般呵護，幾乎有求必應，要甚麼給甚麼，香港人心反而漸行漸遠，以致衍生港獨歪風，這又該如何解釋？
歸根究柢，主權回歸，治權未歸，正是香港所有亂象的根源。中央一直強調要由「愛國者治港」，確保一國兩制不走樣不變形，但實際上，「愛國者治港」從來沒有真正落實，一國兩制從一開始就走樣變形。時至今日，司法大權依然牢牢掌握在洋人及其代理人手上，他們沒有盡到維護司法公正的責任，反而處處保護洋奴漢奸，港人所見的盡是「愛國愛港受打壓，反中亂港免刑責」的怪事，試問人心如何回歸？香港怎能不亂？
香港實行一國兩制，主要在於其對中國內地的經濟價值，一旦失去這種價值，一國兩制也就沒有任何意義可言，而「五十年不變」更是無從說起。人們經常感嘆意大利威尼斯、黎巴嫩貝魯特等城市的衰落，其實香港也正步上同樣的道路，再過不了多少年，恐怕只能供遊人憑弔而已。
評論員 陳競立
夕陽無賊佬:
回覆刪除建議今日稅局班示威者將名同身份證號碼黐上件衫
https://forum.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=7075271
俾機會市民搵返你地出黎
連示威者都無懼覆桌
咁就可以名正言順Hi班速龍唔俾no.你投訴#yup# #yup# #yup#
朱紅姐姐:
點解暴徒自己戴口罩戴頭盔唔見得人，又要求警察要Show No.俾佢地睇？！
張老師很有見地, 中國的前途光明，香港目前的情況只是一個小問題。
回覆刪除https://dpzblog.wordpress.com/2019/06/25/%e9%9b%9c%e8%ab%87-1-45/
「星期六的冥想：世界重心在東移」
歐洲在文藝復興以後，社會發展就很快。直至英國孕育了第一次工業革命，人類開始掌握天然能源，大量機器發明出來，其中代表作可以說是「鐵達尼號郵輪」。雖然撞了冰山沉沒，但它所代表的英國當時的工業及技術水平，在全世界遠遠領先。當時東方的亞洲，以中國、日本及朝鮮為代表，還在封閉的封建的皇權統治下，雖已大大落後西方，但仍沾沾自滿，自以為是世界中心，傳教士送來了精巧的鐘錶，工業製品，還被譏笑為奇巧淫技，不受重視。直到西方列強拿着洋槍洋炮打上門來，這才緊張起來，當年義和團自稱刀槍不入，有真功夫，還在西太后面前表演，西太后居然都信，利用義和團去驅逐洋人，召來八國聯軍，八國聯軍在天津登陸，上岸打仗的兵祇有八千人，義和團卻逃到不知那裡去了。僧格林沁的騎兵跟八國聯軍打了一仗，刀槍都還沒交手，洋槍就打死了騎兵四千多人，清兵遣散，北京淪陷，西太后逃到西安，最後屈辱議和。另一個角度看，當年英國向全世界殖民，很像古代羅馬帝國，它每征服一個地方，也同時將羅馬的先進的地中海文明帶到那些當時的蠻荒之地。
二次世界大戰後，殖民地紛紛獨立，西方的生產技術和較進步的政治模式和社會結構，也被東方國家迅速學會，現在日本的GDP已經早就超越德國，南韓的GDP超越了法國，中國已是世界第二大經濟體，今天亞洲的經濟總量已遠超歐洲。
隨着經濟實力的增強，亞洲的政治影響力也在國際間上升，形成了今日世界所謂的老大和老二的競爭，美中之間的競爭。
修昔底德陷阱理論，老大要壓服老二，或者老二要取代老大，許多次都是經過戰爭的，但在今天，核武器殺傷力那麼大，大國間戰爭已不可能，而彼此的貿易關係，構成重大的共同利益。中美關係不會全面決裂，不會全面對抗，會發展成有競爭，有對抗，又有合作的關係，而最終中國由於人口優勢，會佔上風，這應該是二十、三十年後的事。前提是中國的政局要穩定，政府的政策方向不能犯錯，由於各地地理的原因，內部政治的原因，各地的發展必定是不均衡的，東南亞的偏遠地區，中東一些民族和宗教衝突嚴重地區，非洲一些國家，可能發展相對慢些，但隨着文明和技術的傳佈，他們最終也會比較發達趕上來。
世界隨着技術進步會越來越富裕，如果配合社會改革，教育改革，形成一種良性循環，我們的後代會比我們生活得更好，就好像我們比上一代生活得更好一樣。
「特朗普正在犯愚蠢的錯誤」
刪除https://dpzblog.wordpress.com/2019/06/25/%e9%9b%9c%e8%ab%87-2-42/
跟一些懂經濟的朋友聊天，一位朋友提到，特朗普正在犯嚴重的錯誤。特朗普的美國第一，美國處處要有「著數」的政策，其實正在破壞美國的全球利益。朋友說過去四十年裡世界經濟結構經歷了重大的變革。世界貿易體系的重建 (WTO規則) 是美國主導制訂的，目的是讓各國開放市場，而美國是競爭力最強的國家，美國資本進入各國市場，美國產品也進入各國市場，隨着科技進步 (超大型航舶，貨櫃運輸……)，開始了生產由高成本地區向低成本地區轉移，雖然世界各國都付出了自己的努力，其中美國資本是獲利最多的，今天世界的產業鏈美國憑藉資本和技術的優勢，高據在產業鏈頂端，全球通過優勢互補，實現了最高的生產效力，最好的經濟效益，美資獲利最多，特朗普人為的要干擾自由市場的秩序，他並不知道最終的後果會是什麼！首先受損的是美國資本，是美國自身！朋友認為美國的財經專家已經看到這一點。美國政府在一、兩年裡也會認識到這一點，合作要利益均沾才能實現，美國第一，美國受惠，其它人吃虧根本是做不到的。
朋友的觀點很有啟發性，記在這裡跟網友分享。
雖然表面看起來世界很亂，但因為技術進步，世界各部份更緊密聯系，大家有共同利益，總體來說世界應比任何時候安全。
刪除雜談
Posted on 六月 24, 2019
https://dpzblog.wordpress.com/2019/06/24/%e9%9b%9c%e8%ab%87-409/
新聞報導，美國空軍無人機遭伊朗擊落，美國已準備空襲伊朗雷達設施及導彈基地，在最後一分鐘白宮叫停。
現在局勢是很危險的，美國可能以為空襲了伊朗的雷達系統及導彈基地，伊朗已無力還手，祇要美軍不進入伊朗就沒有問題，所謂犧牲一百五十個人就是伊朗會死150人。可是如果伊朗反擊，攻擊在波斯灣的美國航母，美國還能停手嗎？戰爭一旦啟動，它的發展方向不是任何一方能控制的。
二戰以後美國捲入在外國的戰爭已有許多次，而且多是在共和黨執政的時期。最近的例子就是小布殊總統入侵阿富汗和伊拉克，結果是勞民傷財，損兵折將，什麼目的都沒有達到，一旦跟伊朗打仗，想要脫身也不是那麼容易。
中東那麼緊張，油價依然升得有限，因為美國，俄羅斯都有供應，我相信總體來說，雖然表面看起來世界很亂，但因為技術進步，世界各部份更緊密聯系，大家有共同利益，總體來說世界應比任何時候安全。
中美真的會真的各走各的路，各做各的事？
刪除雜談
DPZ Blog Posted on 六月 26, 2019
昨天消息傳來，由於違反禁止與北韓經貿往來的美國的法律，中資的交通銀行與招商銀行被禁止進行美元交易，消息引發港股大跌，不知道中國有多少家銀行跟北韓有交易，全都要被禁？美國正在濫用它的美元霸權，變成一個為了私利，到處打壓，其它國家的國際惡霸，其它國家必定會作出相應的反應，相應的對策，美國在破壞現在的國際秩序，國際規則，表面看來氣勢洶洶，其實正在自毀它的霸主地位，它的國家信用。
世界其它國家會合作加速發展不用美元結算的系統，其它國家，特別是歐盟和日本會悄悄地加速發展獨立自主的防衛力量。
月底的習․特會就在眼前，有外國專家認為特朗普急於為明年大選交出成績單，但中國未必願意輕易地讓特朗普得到這件禮物。
在美國，眾議院幾個民主黨議員提出議案，如果白宮要解除對華為的封鎖禁令，必須得到國會的批准，這也是一種政治姿態：「我們民主黨人，在中國問題上比共和黨更強硬」。
中國外交部發言人說在習․特會上，中國要討論中美雙邊關係中更深的原則問題，中美關係將來發展的大方向，這已經超出貿易戰的議題，問題越來越複雜。
習․特會最好的結果可能是美國推遲對額外3000億美元中國進口貨的徵稅，如果祇是推遲兩、三個月，恐怕都不成為好消息，如果談判破裂，全世界經濟都受影響，真是各走各的路，各做各的事了。
百年未有之大變局
刪除https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20190627/00184_003.html
......
當然，風險和機遇是同時存在的，目前的形勢無疑對中國不利，但若能順勢而為，未嘗不能化被動為主動，化風險為機遇。正如有人所說，老是捱打，就有危機意識了，既然和平崛起不可能，就要準備武裝崛起。對中國而言，「百年未有之大變局」也許正是武裝崛起的最佳時機。
Cafe au lait: 尋日見到句shit個下知不妙
刪除複製自 https://forum.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=7077070
美國之音中文網 官方中文翻譯
川普G20會後記者會
1.開場就花一堆時間罵民主黨的辯論會
2.沒有提起香港
3.聲明停止對中國繼續加增關稅
4.聲明中國即將採買大量的 美國農作物
5. 川普允許美國會繼續向華為提供高科技產品，
因為只有美國矽谷能夠生產那些高科技產品
6. 歡迎中國學生來美 接受高等教育
並且希望中國學生在畢業後能夠留下來
7 .有討論華為，但沒有討論到孟晚舟
8.認為美日安保條約很愚蠢，因為日本遭受攻擊，美國有責任協防
但是美國遭受攻擊，日本卻沒有責任要協防
9.我跟習主席很好，會達成歷史性的協議
跟普丁也很好，阿拉伯大公也很好
#######
V_tricolor
https://forum.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=7077090
果然
中國發展不可避
唯有撐中是真理
希望中國萬世其昌
複製自
刪除https://forum.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=7077070
V_tricolor：
好快中國發展更快
加強能源農業晶片等技術
在人工智能同中國人勤勞價值下
很快領導全球科技其他:-)
張老師大好友, 今年底恒指32000點不是不可能的。
刪除https://dpzblog.wordpress.com/2019/07/01/%e9%9b%9c%e8%ab%87-412/
「習特會」
全世界都關注的「習特會」終於有新聞稿發出來了，內容有三點：兩國恢復貿易協商，美國不再加新的關稅，美國企業可賣零部件給「華為」。
這大概是市場可以預期的最好結果。
不再向中國商品加徵新稅，也沒有提期限，是大好消息。華為雖仍列在美國的中國企業黑名單中，但允許美國企業繼續向華為供貨。
至於兩國貿易戰雖仍未解決，但勝負已分，美國農民，大企業和普羅百姓的聲音政府不能不理，我很多次說過美國是個民主國家，不可能在和平時候要求人民做出犧牲，去完成政府的某種政策。
如果形勢明朗，貿易戰不會升級，祇會降級，那世界的投資信心會恢復，搬移生產線的活動也會放慢，一切漸趨正常。
不知網友是否記得上任中國央行行長周小川在退休前，已是兩年前了，在一次告別講話上講到他很擔心修昔底特陷阱理論預言的事會發生，當時還沒有貿易戰，中美關係看起來還不錯，現在回頭看，中國領導人早就有情報，知道美國會針對中國「做一些事」，後來中美貿易戰果然發生了。
這次習特會的結果可以說美國的算盤打不響，想要壓住中國，已經是力所不逮了。假定中國大量購買美國貨，每年從美國進口五、六千億美元，那時世界變成怎麼樣？是不是美國反而要看中國的眼色了。可以說長遠來說，中國自己不亂，世界大局一定是這樣。
對股市當然是大好消息，估計開市恒指漲500、700點，基至更高都有可能，看起來今年底恒指32000點不是不可能的。
夏季達沃斯開幕 IMF前副總裁談貿戰 朱民：恐失最大晶片買家 美被迫退讓
刪除https://news.mingpao.com/pns/%e4%b8%ad%e5%9c%8b/article/20190702/s00013/1562006783918/%e5%a4%8f%e5%ad%a3%e9%81%94%e6%b2%83%e6%96%af%e9%96%8b%e5%b9%95-imf%e5%89%8d%e5%89%af%e7%b8%bd%e8%a3%81%e8%ab%87%e8%b2%bf%e6%88%b0-%e6%9c%b1%e6%b0%91-%e6%81%90%e5%a4%b1%e6%9c%80%e5%a4%a7%e6%99%b6%e7%89%87%e8%b2%b7%e5%ae%b6-%e7%be%8e%e8%a2%ab%e8%bf%ab%e9%80%80%e8%ae%93
......朱民表示，2018年，全球晶片市場規模為4,780億美元（37,300億港元），其中，中國進口超過3000億美元（23,400億港元）。「如果中國不進口，這些芯（晶）片賣給誰？工廠丟掉三分之二的需求，它的利潤和股價怎麼走？」朱民認為，華為事件也給中國科技企業提出挑戰。如果一個產業鏈上的一個環節卡住了，企業就沒辦法進行生產，那麼其銷售就會受制於人。中國投資建設自己的晶片產業核心工藝、技術已經愈來愈緊迫。......
######
專家：中美爭技術主導 科技陣營勢二分
【明報專訊】中美貿易戰再次休兵，但是兩國的科技戰沒有任何緩和的迹象。美國波士頓諮詢公司全球主席博克納昨日在達沃斯論壇上認為，預計雙方還會有進一步的摩擦，至少在技術領域。隨着中美兩國在科技領域的競爭，未來可能會有兩個科技陣營，一個中國陣營，一個美國技術世界。
美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）引述博克納稱，世界兩個經濟超級大國重啟貿易談判，「每個人都很高興」，但是他警告說，中美爭奪技術主導地位的抱負仍然是個主要癥結，這可能導致出現兩個彼此獨立的高科技生態系統。「有可能我們會有兩個高科技世界：一個中國陣營，一個美國技術世界」。
中美兩國都在國際尋求支持
博克納在論壇上說，中美兩國都已經開始在國際社會上尋求支持。儘管這種分裂的前景仍然很遙遠，因為中國要贏得世界其他地方的市場份額，仍要走很長的路。
但博克納說，他相信，像華為這樣的中國科技巨頭成為真正的全球參與者，只是個時間問題。
在談到世界或分裂成兩個高科技體系的可能性時，博克納說，「但願不會走到那一步，但這並非不可能。」
偉哥介紹睇高質變左劣質..
回覆刪除儘管目前形勢動盪，但滙豐控股(00005)行政總裁范寧(John Flint)稱，中國在全球經濟中的快速擴張，令西方自由民主國家停下腳步思考，因為這是一個深度的社會主義系統，非常好地服務人民。
刪除今日 20:55 中國財經 國際財經
滙控范寧:西方世界希望看到中國被遏制
https://www2.hkej.com/instantnews/china/article/2173189/%E6%BB%99%E6%8E%A7%E8%8C%83%E5%AF%A7%3A%E8%A5%BF%E6%96%B9%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%B8%8C%E6%9C%9B%E7%9C%8B%E5%88%B0%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%A2%AB%E9%81%8F%E5%88%B6
滙豐控股(00005)行政總裁范寧(John Flint)表示，美國與中國之間的貿易爭端，是「希望看到中國被遏制的更廣泛願望」所表現出的一個現象，而全球兩大國家之間的關係正在形成一個新的地緣政治陣線。
范寧在倫敦出席一個新興與前沿論壇時認為，貿易爭端下一個章節將會涵蓋技術領域，而技術和技術標準之間可能會分化。
不過，他指出，該行利潤尚未受到貿易戰的影響，而持續緊張的局勢可能導致更多客戶推遲投資決策。
儘管目前形勢動盪，但范寧稱，中國在全球經濟中的快速擴張，令西方自由民主國家停下腳步思考，因為這是一個深度的社會主義系統，非常好地服務人民。
《太陽的後裔》而撻着的宋慧喬與宋仲基, 郎才女貌, 兩年婚姻玩完.
回覆刪除其實愛情要生活的. 留戀在虚幻世界最後都要醒.
前幾天行街見到一對其貎不揚的情侶, 但頓時想起雙宋離婚, 情愛都是自己的事.不是做給別人看
刪除不是每個人，都適合和你白頭到老。有的人，是拿來成長的;有的人，是拿來一起生活的;有的人，是拿來一輩子懷念的。
回覆刪除那些年錯過的大雨
那些年錯過的愛情
好想告訴妳 告訴妳我沒有忘記...
百年未有之大變局, 香港對中國來說只是一個小問題!
回覆刪除https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20190627/00184_003.html
......
當然，風險和機遇是同時存在的，目前的形勢無疑對中國不利，但若能順勢而為，未嘗不能化被動為主動，化風險為機遇。正如有人所說，老是捱打，就有危機意識了，既然和平崛起不可能，就要準備武裝崛起。對中國而言，「百年未有之大變局」也許正是武裝崛起的最佳時機。
評論員 陳競立
[ 複製自https://hk.news.appledaily.com/china/realtime/article/20190629/59769646 ]
刪除Sean Hong
事實係：不是「美方不加徵新關稅」，而係大量美國公司自己承受左嚴重關稅，導致損失慘重，所以強烈反對美國政府繼續發動貿易戰！不是美方不加徵新關稅，而是「美方不能再加徵新關稅」！否則美國政府必被美國整個商界批鬥而死!!!
Lin Jessica
特朗普竟然完全都沒提到香港反送中？
七月一日大家上街反特朗普吧!!!
黃蘭子
浸浸完全不會理會香港的反中惡棍小混混，岑生和河童真係要檢討下!
Siu Fung Yu
美國佬隻字不提香港問題……證明利字行先，香港人民行後。去包圍美國領士館呢!
Alex Liu
說好的G20俾壓力中國呢???
俾左幾百萬廣告費，G20焦點只在中美貿易戰??
Barry Lo
好明顯，尾帝跪低，侵侵從來都是功利主義者，從不提人權，習帝亦只重權位，金銀身外物，正好一拍即合!
Ben Ben
美國放生華為，邊個放生香港？
王曉群
幫香港井底蛙，得個講，又無實力，見中國好又眼紅，幫廢青多D出來搞事，搞死香港，自己好快吃屎拉!
張氏康
預料中美和緩，林鄭吃了定心丸，捲土重來!!!
Desmond Li
香港哩鋪玩完，肯定大報復!!!
Reid Kobie
一次不忠，百次不用。雙方已無互信基礎，中國心諗，下次美國佬又禁我呢樣果樣起我飛腳點算，必然會減少依賴美國。美國佬根據中國過去承諾既差劣紀錄，唔好話口講無憑，簽咗都可以唔算數點信得過，仲會做多一次儍仔咩。南海都填曬海擺滿飛機，點返得轉頭，根本只會不斷交惡。
崔英倫
各位不要失望
國際政治便是如此
有三點觀察可供參考：
1）特朗普之前在616之後已經講過，中國大陸跟香港的問題，應該可以自己解決。
即是説「香港牌」可打可不打。
2）另一個角度看，有可能以「暫緩」送中法以交換美國放寬對華為制裁，因為「送中法」亦對美國在香港利益不利。
特朗普亦留有一手，沒有談孟晚舟案，即是這張牌仍在口袋中。
對中興則賣人情給習近平，則可視為給習下台階及向大陸人民交功課。
3）對中國留美學生放寛
各位不必認真，因為口講而沒有真實行動，可視為一種姿勢而巳。
強烈建議耐心地傾聽
回覆刪除金一南：從百年滄桑到大國崛起（完整版）無意中洩露不少秘密
https://www.youtube.com/watch?v=osAty6HabGU
中美面談，侵侵帶著撲克臉入場，可能是習大大的3個堅持，使他不快！
回覆刪除拉倒機會大，能夠再待6個月再談只是最好的結果。
甚麼時候中央政府在香港問題上也翻盤呢？
刪除坦言集：反客為主
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20190630/00184_001.html
中國對美國的態度與立場正逐步強硬，對美國可能的各方面攻擊，包括金融戰，也逐步安排應對之策來對付。而且更重要的是，中國在外交上開始主動出擊，與俄羅斯緊密合作是向美國表態，中俄合作是美國逼成，而中俄合作是中國的財力、經濟競爭力與俄羅斯的軍力、政治意志力結合，不是美國所能輕易戰勝。
與此同時，俄羅斯正與德國合作，北溪二號氣管加快動工，美國聲稱制裁任何參與的企業也沒法阻止。歐盟在英國「脫歐」之後，在德國、法國主持下走獨立於美國的外交與軍事路線，將會使美國圍堵俄羅斯戰略失敗。
而中國與日本的合作，在第三國市場讓中日企業合作，便是日本的財力與中國的建設力結合。日本有亞洲開發銀行長年工作積累的經驗與成果，把本來日本與中國惡性競爭扭轉為互補合作，在東南亞、中亞乃至東南歐，都會是雙贏之局。與中國合作，日本與美國的關係會變得疏離。也是出自對美國單邊主義霸權的恐懼與不安（也因此挑起對美國自一九八五年對日本經濟霸凌的仇恨），日本要與中國合作。
當美國企業要從中國撤退出來，日本補上，正好借中國市場、中國的科研與人才，重振日本的工業。日本人口急跌，東南亞的投資不足以支持日本經濟重振，日本在美國的投資又岌岌可危，與中國的全面經濟合作，可能是日本最後的機會。日本的深思熟慮走出這一步，便是脫美親中。美國無法破解北韓之局，日本更沒有其他選擇了。
俄德歐在西，中日在東，而中東南亞也不是美國所能左右，反而在敍利亞、阿富汗，美國怎樣做都無法挽回失敗撤軍的命運。在這樣的大形勢之下，中國為甚麼不強硬起來？一是維護國家利益，爭取國民支持，示範於國際；二是順水推舟，中國把美國「紙老虎」的原形暴露，會爭取更多的國際支持和倣效，美國單邊主義便遭遇到全球多邊主義的極大多數國家的還擊抗拒。美國經濟與軍事是外強中乾，真的硬碰起來，便要急急退縮。美國威嚇伊朗反而被伊朗嚇退，正是明證！
事實上，中美之爭是全方位、多領域的，主要原因是美國攻擊中國，但是貿易戰的僵持不下，很難有所得益，弄得不好反而要退讓。華為等的科技戰進展有限，也觸發起國際上的不滿與猜忌。金融戰還未開始，但中國守着外匯管制與香港的離岸市場，美國便難以入手。美國要減息刺激經濟，匯率戰、利息戰也難有優勢。
甚麼時候中央政府在香港問題上也翻盤呢？
研究所所長 陳文鴻
為什麼英殖時香港很美好？今天卻變成如此？英國學者馬丁雅克談香港困境並作出兩點建議。
回覆刪除https://www.youtube.com/watch?v=scnUloWsz2g&feature=share
在帖子內部，港人的討論值得細節閱讀。
睇到今日場面，香港年青人係有未來既！至於果D自以為是既上一代，例如樣樣都要第一既特首，放心啦幾十年後你就唔係度架啦，香港要交俾宜家呢一代～
回覆刪除肯定是中國共產黨統治香港!
刪除Benny Leung
經過七一, 香港命懸一線, 數十萬人和平示威, 應予表揚; 另一方面, 部分激進者衝擊立法會, 則應被譴責追究.
警方今次處理, 與六一二南轅北轍, 大有逕庭; 這策略絕對不是李家超, 盧偉聰可以下的命令, 而必然是林鄭月娥會同行政會議的結果. 證明警隊不是失控, 而是政府決策極端, 刁蠻潑皮, 你說我鎮壓用武過度, 我索性撒手不管, 任由暴力發酵, 這是小婦人的率性, 不是允執其中, 用之於民的優良管治.
香港政局今後如何? 資金撤走無可避免, 現在管治班子更替亦必不可少; 新瓶舊酒政策不可行, 新瓶新酒, 要看中央注入的是甚麽. 年青一代覺醒, 知道手上選票重要, 盲目配合建制的代議士, 很難能再在制度立足, 倘若經濟下滑, 政府處理不好民生, 香港將更為動盪不安
慕紫禮
可能好快香港市成立！放心啦，特首統治不斷失敗，市委書記一上台開新路！
坦言集：法治已死
刪除https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20190703/00184_001.html
......
守與棄守，是主政者一念的決定，或許這便決定了香港今後的命運。香港的作用已經日漸減少，對國運影響不大，或可放棄，但千萬愛港守港的愛國之士便會對國家與政府失望，這豈是中央政府所樂見的？
大錯鑄成怎樣善後？不謀求反擊扭轉劣勢，所失會更嚴重、深遠和廣大。
強詞有理：香港已走到懸崖邊
刪除https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20190703/00184_003.html
......
世上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。這班暴徒的背後有隻巨大黑手在操控、在指揮，所有暴力衝擊都是有預謀、有部署。他們不斷將暴力行動升級，昨天圍堵警察總部，今天衝擊立法會，明天可能攻佔政府總部，其目的就是要徹底癱瘓港府，奪取管治權。香港已經走到懸崖邊，港府無能為力，港人望天打卦，難道中央還能無動於衷？難道任由香港墜入萬丈深淵？
非常好，有說服力的要點!
回覆刪除若中共不再以宗教的熱誠追尋原始共產主義教條的落實，反而以「科學發展觀」踏實地追尋「中國夢」，為何中國需要那麼多政黨？為何硬要中國行西方多黨競爭制度？
西方多黨競爭的主要好處是人民有選票，可以投票也可以參選，感覺上是更平等；但壞處是政客為求選票，很容易會傾向短視的利益交換選票。而且大財團利益往往主導政治，反而一般百姓的利益易被漠視。事實是很多行多黨競爭的國家貪腐嚴重，政治清明度甚至不如中國。
呂秉權指中共政權背負不少歷史罪行，但他不明白只有人才能犯錯，而個人錯誤不能說成黨的錯誤，更不應牽連隔幾代的領導人。
何濼生：與呂秉權商榷——中共政權的本質
【明報文章】呂秉權（2019年6月26日《明報》〈在開槍前，警隊應該要知道的中共史實〉）指中共政權本質「不講法律」、「黨大於法」、「立法為黨」、「為黨立法」，而且背負不少歷史罪行。這些嚴重的指控其實都是基於一個錯誤理解，那就是把中國共產黨視為西方政治學中的政黨。
為何硬要中國行西方制度？
今天的中共其實不是西方政治學中的政黨，中國政治體制跟西方政黨競逐執政權的體制大不相同。中共成立之初，固然是代表無產階級的利益，以共產主義理念，以奪取政權為目的。但是幾經風雨，今天的中共已演化為「代表中國最廣大人民的根本利益」，不講教條、專講成效的務實執政集團。
如中共的確「代表中國最廣大人民的根本利益」去為人民謀福祉，「黨大於法」、「立法為黨」、「為黨立法」就不是那麼可怕，而反而變得合理，原因是立法、司法就是為了「最廣大人民的根本利益」。若法律傷害人民福祉，有法不如無法。但我深知中國法治水平仍有待進步，以免黨中強人假黨之名，行濫權之實。又中共的領導人已幾番輪替，內部有選賢與能的機制，只要人民入「黨」參政大門常開，「政治權利」也不可說不平等。
若中共不再以宗教的熱誠追尋原始共產主義教條的落實，反而以「科學發展觀」踏實地追尋「中國夢」，為何中國需要那麼多政黨？為何硬要中國行西方多黨競爭制度？
西方多黨競爭的主要好處是人民有選票，可以投票也可以參選，感覺上是更平等；但壞處是政客為求選票，很容易會傾向短視的利益交換選票。而且大財團利益往往主導政治，反而一般百姓的利益易被漠視。事實是很多行多黨競爭的國家貪腐嚴重，政治清明度甚至不如中國。
呂秉權指中共政權背負不少歷史罪行，但他不明白只有人才能犯錯，而個人錯誤不能說成黨的錯誤，更不應牽連隔幾代的領導人。
呂秉權不得不承認改革開放以來中國人民的生活富裕了、個人自由增加了，連文化生活也豐富了。今天連農民詩人、工友文人也遍地開花；網上小說可以拍成電影；衣食住行都獲大幅改善；教育科技發展一日千里；中國的國防同樣有長足進步。這正是美國震驚而出盡法寶要遏止中國崛起的原因。這些成就的受惠者正是「中國最廣大人民」。中共「為人民服務」的口號，並非口惠而實不至。
中國司法改革已有不少進步
呂秉權要數中共的歷史罪行，但昔日英國從殖民地搜刮民脂民膏，印度多起的饑荒死人6000萬，印度GDP（本地生產總值）由公元1500年佔全球差不多四分之一的富國，跌至2018年全球人均GDP排名第146的貧窮國家。英國當天的邪惡，點計？按照呂秉權的邏輯，英國今天仍是邪惡國家。
呂秉權不能否定的是，儘管中共某些領導人犯過嚴重過錯，中共已經蛻變。中國今天的進步乃是建基在中共的進步。當然今天中國仍有很多不足，但國際間豺狼老虎大鱷當道，中國為避免成為強權炮製「regime change」的下一個目標，有時會做過了頭，並因而失去不少民心。但是中國多年來的司法改革，亦確實已帶來不少進步。其中死刑要最高人民法院覆核、設立循迥法庭、增加透明度等，均是實例。在2017/18年度世界經濟論壇針對137個國家或地區的調查，中國司法獨立排名全球第46，比台灣的48位還要高。在「U.S. News」全球最佳國家排名榜，中國位居第16位。
把中國國民描繪成在極權淫威下受苦，是不了解中國。
作者是珠海學院商學院院長
[何濼生]
k-i 2019/07/06 10:53:50 回覆
回覆刪除青春無敵，熱情與激情，用於文創與科創，本是年輕人向前最無價的資本。但青春同行究竟是大建設抑或大破壞，得看擁有教育大平台的媒體記者、政黨政客、宗教領䄂、學校教師、社區社工……是要從善引導，抑或播種向惡的仇恨種子。
很可惜，過去20多年，站在教育大平台的各路人馬，不少選擇日日反中、天天仇共。文革傷痕、六四事件，是抓緊不放，永不言倦，要向一代又一代的學生感性說教，中國政府沒有最惡，只有一路更惡；但對中國40年改革開放的成就、超過13億的人口、能吃飽穿暖，參與國際事務，由環境保護到國際和平推動的承擔，經濟科研軍事幾何級數的進步，香港不少新舊主要媒體都隻字不提。
https://www1.hkej.com/dailynews/commentary/article/2185136/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%AD%B8%E6%A0%A1%E7%94%9F%E5%91%BD%E6%95%99%E8%82%B2%E5%83%B9%E5%80%BC%E5%9C%A8%E5%93%AA%E8%A3%8F
而「民主」恍然已成暴力的無罪通行證。
事實上，香港學校要重新出發，當務之急，是拋開害人的單邊政治立場，認知任何的政治體制，能夠締造社會安居樂業的，方是好的政制。而生命教育在香港要揚帆再啟行，在這航道上，首要是異口同聲，要向任何形式的暴力說不，在這大前提之下，彼此放開懷抱，彼此聆聽，開展對話，在互相尊重的氛圍下，合力再建香港。
k-i
k-i 2019/07/06 10:34:17 回覆
立法會議員謝偉俊則認為，衝擊是經過事先計劃，質疑示威者有圖則，懂得去無標貼的房間專業及聚焦地造成不可輕易修復的破壞。
https://www2.hkej.com/instantnews/current/article/2185304/%E9%99%B3%E5%81%A5%E6%B3%A2%E7%B1%B2%E5%8B%BF%E6%B5%AA%E6%BC%AB%E5%8C%96%E8%A1%9D%E6%93%8A%E8%A1%8C%E7%82%BA
k-i
k-i 2019/07/06 10:30:14 回覆
恐怕政府對這七點要求，無一可以接受，那麼即使學生願意閉門對話，結果也是反枱收場。對話，絕不是說起來那麼容易。
https://blog.stheadline.com/article/detail/994462
對話是雙方都有誠意才能對話。
有很多人支持政府，只是佢地很溫和，沒有大聲地表達出來。
匿名2019年7月6日 下午7:32
回覆刪除707
節錄
丘成桐不怕大學政治化，但最看不過眼年輕人動輒拿美國來相比，「以為美國很民主，民主到可以胡說八道」。
「我在美國47年，從未聽聞有一間大學可以讓學生加入遴選委員會，事實上連教授也未能加入」。他以哈佛為例，自己作為教授，僅獲校董會發電郵邀請表達意見，最終決定權仍在校董會。「一個剛中學畢業的學生，對大學運作一無所知，學問未有基礎，何以會覺得自己有資格選校長呢？」
回歸後中學教育完全失敗，孕育出一代缺乏歷史感、文化觀，沒有理想、楷模的年輕人！
他慨嘆，中港台學生法律觀念一直都很薄弱，近年更變本加厲
「沒有法律基礎，民主便不存在！會變成我丘成桐口中說的就是民主，你說的便不是，我比你更民主，但這怎算民主！」
丘教授直指，回歸後教育政策制訂者難辭其咎，在中學取消中國歷史作為必修科，以及加入通識教育都是一個災難！「教改大錯特錯，不教歷史是絕大錯誤，所謂通識教育是假的，真正的歷史內容 學生是必須知道的！」
「有一批人，以為自己識得美國或歐洲的教育，認為學生的書包太重，便以通識取代其他科目，以為從報紙上學習，便不用強記背誦，其實有什麼教育不用背誦呢？我兒子在美國讀書，會被叫上台模仿林肯總統發表著名的蓋茲堡演說，不也要先把演說全文背誦！」
認同丘教授痛批教改, 羅范死不悔改
KS
匿名2019年7月6日 下午7:16
回覆刪除台仰哥又多個伴?
港大畢業生梁繼平想搞翻版大陽花學運
https://youtu.be/2_HTqH2OU1k
梁繼平接受傳媒訪問:
立場
https://thestandnews.com/politics/%E4%BD%94%E9%A0%98%E7%AB%8B%E6%B3%95%E6%9C%83-%E7%84%A1%E6%82%94%E8%84%AB%E4%B8%8B%E5%8F%A3%E7%BD%A9%E7%99%BC%E8%A1%A8%E5%AE%A3%E8%A8%80-%E6%A2%81%E7%B9%BC%E5%B9%B3%E6%8E%A5%E5%8F%97%E5%82%B3%E5%AA%92%E8%A8%AA%E5%95%8F-%E4%B8%8D%E5%B8%8C%E6%9C%9B%E5%85%AC%E7%9C%BE%E5%8F%AA%E8%A8%98%E5%BE%97%E7%A0%B4%E5%A3%9E%E8%A1%8C%E7%82%BA/
SCMP
https://www.scmp.com/news/hong-kong/politics/article/3017327/it-wasnt-violence-violences-sake-only-unmasked-protester
回覆
回覆
回覆
匿名2019年7月7日 上午2:11
如果佢當場真係留低唔走，都算一條癡(線)漢子，宜家肯定係投機分子。
八叔公字
宜家反送中係咪變咗推翻政府行動?
回覆刪除https://forum.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=7080488&page=1
路人1234:
真係好笑, FF到推反中共...
成班依家仲可以係網上自HIGH
係因為香港有利用價值,
一旦無得再利用既話,
成個香港即時Stop la,
將香港搞到慘過第3世界國家都仲得!
睇透呢啲，對投資及炒股好有好處。
回覆刪除Sun 2019/07/11 15:15:02 回覆
非常同意香港政治化冇好結果，全世界顏色革命都冇好結果。
反對派要奪權最終，否則唔會罷休。奪唔到權就要保持香港亂，保持香港多爭拗，咁至能令佢哋長期存在。如果香港冇爭拗，佢哋就冇存在價值。"要香港好"從來都唔係反對派嘅目標，所以"試圖同反對派傾掂數"，呢種諗法係非常愚蠢可笑。
至於反對派嘅支持者，我相信佢哋好多人真心為香港好，不過佢哋"好"嘅定義係西方價值全盤接收，唔會揀優勝嘅棄劣質嘅，認為普選係萬能及唯一嘅"好"方案。為咗爭取呢個"好"方案，就任何壞嘅手段都可以用，並以＂制度邪惡＂嚟合理化所有邪惡唧所謂"抗爭"手段。
睇透呢啲，對投資及炒股好有好處。
香港怎麼了？
回覆刪除幾年前去香港，得知香港的年青人很迷茫，找不到人生的目標，只求安穩（能度生更可）。從前最不受歡迎的公務員工作（特別是警察）都爭搶著做。這是原因之一吧!
作者：事務所丶亞張
鏈接：https://xueqiu.com/4464679286/129513781
來源：雪球
k-i 2019/07/12 09:43:22 回覆
回覆刪除三十多年後的今天，連西方人亦質疑，民主政體已經歷第三波退潮，主要是這種制度會帶來民粹式政治，亦因為泛政治化而效率低下。
如今政府的支持度急跌，手上兵馬不多，力量薄弱，若勉強要在政治上做工夫，搞甚麼和示威的年輕人對話，小心搞到焦頭爛額。年輕人不肯對話還好，他們和政府對話才大件事，玩一兩單在直播中用粗口罵特首，都相當搞笑，還會馬上把政治熱度再扯高。
政府理論上應該以僅餘精力，轉去一個以民生為本的施政模式。一些政策本來理念很好，但實施起上來可能會觸發市民很大的不滿，是否還應該繼續一往無前地推行呢？例如環保局一直想推行的垃圾徵費，雖然大家都知道本地的垃圾堆填區已經飽和，但寓禁於徵，苛捐雜稅在歷史上從來都是王朝崩壞的關鍵事件，如今是否不搞為妙？
又例如市民對樓價及租金急速上升深感不滿，政府一直不搞租金管制，按理搞搞劏房租管，也可以幫幫低下階層。無論如何，政府與其花時間去搞形式化的對話，倒不如花多些心思，直接解決香港人關心的民生議題吧。
https://blog.stheadline.com/article/detail/995627
最好的方法是提供劏房替代品，有足夠多的劏房替代品，令到劏房租金因應市場力量下跌。
政府應多想辦法，能否提供多些既平又住得安全的劏房替代品，造福基層。
徵費方面，可以的話，暫停無妨。
轉新加坡巜聯合早報》一文供欣賞
回覆刪除香港民眾反修訂《逃犯條例》的示威浪潮，在7月1日晚演變為數萬人以暴力衝擊立法院，佔領並破壞，香港警方接近凌晨時分採取清場行動。整個衝擊行動極具組織性，警方從示威群眾和現場起獲大量鐵枝等武器，以及年輕示威者透過通訊軟件Telegram串連，加上這起事件明顯有外部力量介入，都為最近一連串的民間抗爭運動添上了「顏色」。
較早前，港警曾經在6月12日驅散示威者的行動中使用了催淚彈、橡膠子彈，以及布袋彈。11人被拘捕，他們涉嫌在公共地方滋擾、非法集會、襲警以及與暴動有關罪行，另有22名警員在事件中受傷。據未經證實的消息說，港府內部當時將事件定性為「一場由外國策動的顏色革命」，其目的是想影響香港政府的管治威信，甚至是推動「港獨」。民間人權陣線能夠發動如此有策劃的攻擊行動，以及「有吃過夜粥」的年輕示威者之有恃無恐，都叫人驚訝。
自1967年「香港左派暴亂」及2016年「旺角騷亂」以來，港府再次將民眾抗爭界定為「暴動」。根據香港《公安條例》，破壞社會安寧參與非法集結者，可被控參與暴動罪，最高可被判監10年。
任何國家都視革命為激烈的社會運動，革命的目標就是推翻現有政府體制，2014年的「佔中「曾被喻為顏色革命（黃雨傘運動）。這一輪借「修例」的鬧事一波比一波凶猛，是港式顏色革命的逐步推進。最新一輪的民主抗爭更逐步升級，連圍堵、批鬥的文革式戲碼都上演。寶礦力水特公司不堪被民主抗爭陣營批鬥，而撤下香港無線電視TVB上的廣告。可以肯定的是，它不會是最後一個被批鬥的企業。
如果說這是特首林鄭月娥沒有聽取民意，缺乏與民主人士誠意溝通的惡果，那也不盡然。顏色革命者要反的不僅是特區政府，「項莊舞劍，意在沛公」，即使沒有「逃犯修例」，他們還是可以找到其他突破口。
顏色革命到底是什麼概念？世界進入21世紀，顏色革命頻繁，它們的一個共同命運，可以說都是從成功的那一天就開始失敗。它們的成功故事大同小異，從和平的示威遊行，逐步升級到破壞，影響民生、經濟，失敗的結局卻各有不同。
從2003年格魯吉亞的玫瑰革命、2004年的烏克蘭橙色革命到吉爾吉斯坦的鬱金香革命，這些前蘇聯遺留下的產物、獨聯體成員國紛紛「和平起義」，為的是擺脫蘇聯時期殘餘的舊體制，欲徹底消除俄羅斯的控制和影響力。從這一點來看，意圖獨立的港式顏色革命，尋求擺脫北京主權控制可以相比。而當時的獨聯體國家的相繼起義，正是美俄勢力競爭的一盤錯綜複雜的棋。顏色革命為這些國家帶來的效果適得其反，政治上的倒退和腐敗，使得它們至今還未能走出革命後遺症的陰影。
格魯吉亞的革命讓一個更腐敗的政權上台，原本是標榜擁抱西方自由市場主義的薩卡什維利總統，成了西方媒體眼中的「高加索新沙皇」。烏克蘭的橙色革命勢力取得政權之後因爭權奪利鬧分裂，上層的貪污、政治鬥爭比革命前還激烈，經濟發展成了空談。
情況最壞的也許是吉爾吉斯坦，革命起家的領導班子不懂經濟，政治上盛行裙帶風，任人唯親，還出現南部衝突問題。在2010年的一場血腥衝突中，總統帶著家人倉皇逃亡國外。
2010年，所謂的顏色革命也在阿拉伯世界翻版，突尼斯的一起年輕小販自焚事件，演變為「茉莉花革命」，成為引發「阿拉伯之春」的導火線，埃及、阿爾及利亞、敘利亞、伊拉克、利比亞和也門紛紛發生起義，造成廣大人民流離失所，各國的財政損失不可估量。埃及的強人穆巴拉總統在2011年的顏色革命中倒台，埃及從此陷入更大的混亂，並為極端回教勢力的崛起提供了政治平台。穆巴拉當年跟美國奧巴馬總統的伊朗政策和波斯灣戰略唱反調，成為美國的眼中釘，他為此付出了慘重代價。起初被西方捧為革命典範的突尼斯，至今仍在嘗著顏色革命的苦果，取代獨裁政府的民選政府治理無方，國家經濟發展停滯，人均國內生產總值（GDP）還在倒退中。阿拉伯之春給敘利亞帶來的是內戰，造成40萬人死亡，480萬人逃離，其中100萬逃到歐洲。這些前僕後繼的顏色革命的失敗原因各有不同，其中關鍵在於搞革命的人缺乏法治的觀念。他們用法治以外的手段推翻政府和一切體制，成功之後來不及學習和實施西方的民主法治精神。他們擁有權力之後，馬上忘了歷史的教訓，又步上前政府的後塵，以權謀私和以權力進行報復和清算異己，為國家帶來政治上的不安。革命沒有為經濟發展提供一個和平安穩的過渡期，其結果必然是未見其利先見其弊。
今天港式的顏色革命正在成功的路上走向失敗，因為我看不出港獨的出路。那些氣勢囂張、目無法紀的港式民主抗爭者所要爭取的目標是如此堂皇又那麼不切實際！如果要為顏色革命定義，其中一項不可或缺的因素便是外力的介入。全球不同角落每一次的顏色革命總會參雜外來勢力的影響，而且美國總是脫離不了關係，從1986年菲律賓的人民力量運動（又稱黃色革命），到獨聯體、中東的民主運動，美國都不避諱公開他們的幕後角色。這次香港的運動從一開始，西方的鼓動之心昭然若揭。港式的民主抗爭挾洋自重，「大喇喇」地走向了灰色地帶，前途堪虞！
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=869684643401926&id=214071328963264&fs=0&focus_composer=0
回覆刪除坦言集：應戰吧！
回覆刪除黎智英對香港宣戰了，不是他一個人在作戰。他有在泛民和反對派內眾多的友好、同路人，包括他前後資助的；黎還有與美國的關係，他赴美說要在香港堅持抗爭，要求美國支持。並不是美國之前沒有支持他，而是在中國的壓力下，特朗普對香港有所收斂。黎的要求是希望美國再加強對香港的介入，支持其抗爭，在黎的要求之外，美國其實一直在香港做了極多的部署。黎希望與美國有更多的合作，可見美國其實是他在港作戰的大後台。
黎智英的「香港戰爭」，我們看到的是走在最前線（也會是躲得最快）黑衣蒙面的一批人、泛民立法會議員、同樣蒙面的青少年、港獨分子和廣大為了反共反中走上街頭示威的群眾。前幾類人的人數有限，不過數人到幾百幾千，後者卻可以有幾十萬，足以作為衝擊政府和警察的人肉保護、掩護。這幾十萬人是否知道自己參加了黎智英的「香港戰爭」，我們無從得知，相信大多數是抱着一股反共反中的「熱血」走出來，卻未必願意真的支持黎的戰爭，真的破壞香港（包括他們自己的）得來不易的繁榮安定。假若他們知道黎希望在香港製造出另一場「六四」，徹底把香港的命運逆轉，相信絕大多數人都不會接受和支持。因此，這幾十萬人的示威遊行，會不會是他們的正義和理直氣壯被黎所利用、騎劫，作為其「香港戰爭」的工具？
當黎與同路人聯手，發動成千上萬人衝擊政府機關、衝擊警察，發動幾十萬人上街反共反中反特區政府時，特區政府是視若無睹，抑或被嚇到手足無措，不懂怎樣反應？
香港的繁榮安定基石在法制法治，法制中有不足之處，但不能因此而放棄法治。如今局面已變成暴民統治香港的市面、路面，或許他們還未能取代政府，但下一步衝擊政府部門、警察總部等可能更為激烈。「戰爭」的目的是要癱瘓警察、癱瘓政府，從混亂中奪權。
特區政府擁有比黎智英及其同路人更多的資源，美國不敢直接全面的介入，正好讓政府以充裕的資源和現有的制度條件，應對黎智英的「戰爭」，把他們擊敗。
當對方宣戰了，特區政府怎可以不作戰爭準備、戰爭對應呢？怕的是甚麼？是個人的官位前途？那怎可與港運國運相比？在戰爭時不作為或阻礙政府應對，便是戰爭的從犯，不可放縱，若這些人有道德良心，便應退位讓賢。
這是戰爭，關乎到港運國運，沒有一絲委曲求全，妥協讓步的餘地，更不能容許暗中「通敵合作」的投降派！
研究所所長 陳文鴻
張麟徵：了解「送中」（香港人，你為什麽這麽傻？）
刪除https://www.youtube.com/watch?v=X6BLRhD6IL0&feature=youtu.be
James Bradley：美國眼中的中國蜃樓（中文字幕，50% 版）
刪除https://www.youtube.com/watch?v=cIq6EQq5_Kw
https://www.thinkhk.com/article/2019-07/18/35426.html
回覆刪除沈默的一群，不能再坐視不理，我土生土長，生活於香港，年過半百，貢獻香港，反對一切暴力行為，反對支持暴力的政棍，破壞香港的繁榮安定，我們要撐警察，過去二十多年我無參予遊行，但真是忍無何忍，現在刑勢非常嚴峻，從沒出來的，都應該出來了！20 號記得行出來，保護這個香港！
刪除尋晚元朗單野點睇丫？
刪除你地撐果班警察又話維持治安
結果呢？
示威者就識拉 識打 識開槍
見到黑社會就話唔夠人 唔出現 唔聽電話
原來警察係咁樣維持治安
我7.20有去撐警
刪除因為不能接受個別暴徒多次嘅搗亂 而差佬俾人揸住春袋作為磨心被鬧黎鬧去 我覺得要去支持佢地執法送暴徒上法庭
昨晚元朗事件
特別系涉及到無辜市民
我同樣質疑警察食屎屙飯 居然擾亂超過20分鐘都冇蒲頭
以上說話我今日講完又講 俾人閙完撐警唔配做人又俾人閙黃屎有事警察冇事黑警
究竟元朗單野系點so far我睇到的報導或許唔全面唔客觀 再到處睇吓先
希望警察維持公正執法 將行使暴力嘅黑衫白衫捉晒上法庭
老解出動仲好
【元朗襲擊】林鄭先譴責圍中聯辦再斥元朗襲擊 稱污損國徽踐踏「一國」
刪除https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20190722/s00001/1563775285619/%e3%80%90%e5%85%83%e6%9c%97%e8%a5%b2%e6%93%8a%e3%80%91%e6%9e%97%e9%84%ad%e5%85%88%e8%ad%b4%e8%b2%ac%e5%9c%8d%e4%b8%ad%e8%81%af%e8%be%a6%e5%86%8d%e6%96%a5%e5%85%83%e6%9c%97%e8%a5%b2%e6%93%8a-%e7%a8%b1%e6%b1%a1%e6%90%8d%e5%9c%8b%e5%be%bd%e8%b8%90%e8%b8%8f%e3%80%8c%e4%b8%80%e5%9c%8b%e3%80%8d
董禮霖
日日見到警察受到攻擊警察已經投鼠忌器，元朗人的自保行為，可以理解的。各區都要學元朗人向黃色的惡勢力說不。
https://blog.stheadline.com/article/detail/997636
刪除小貓愛情觀 2019/07/22 13:21:50 回覆
袋鼠兄:
係群眾爭取到帶口罩, 係群眾爭取到用磚用棍唔算暴力, 而且好多人都認同好和平。
係香港市民自己爭取到只要夠多市民就可以打人破壞, 市民做嘢警察唔可以理, 唔可以拉, 拉咗都要無條件放人。
咁依家個結果我覺得好正常囉~
您話警察放怠, 我見到您個短片上, 港鐵站裡一批二三十白衣人向度睇手機, 鏡頭轉向有兩個軍裝警察向另一方向出口離去。
如果咁樣可以代表您的觀點和推論正確。 我之前曾經親眼見到成個地鐵站幾百人都係一隻色的人, 佢地甚至已經開始推人起哄, 我都見到D警察無做野, 或者做唔到保護。
我會覺得呢一切都係香港人自己辛辛苦苦爭取回來的"自由"和"權利"囉~
我相信您可以客觀地講一下, 當社會習慣了人只要夠多, 就可以為所欲為, 警察無權阻止, 亦不能以武力鎮壓, 咁警察仲有咩用?
當市民已經唔再相信警察可以維持治安, 就會自己動手, 這是必然的結果。 世界人所有國家都經歷過, 有案例, 美國, 日本, 台灣, 泰國, 歐洲....甚至內地都有~
點解香港人會以為自己與眾不同?
或者...香港人係有文化D, 所以我想到一個賺錢的方案~我地不如一齊去元朗賣水啦~天氣咁熱, 大家打得累了, 可以買返罐冰凍飲品。嗯~因為香港人好有文化既, 打還打，都仲會排隊比錢架~ {#icons_dog10}
（不過我相信民主社會係會有自淨能力的，人民遲早會清醒，呢個亦係民主的可貴之處）
https://billsiu.blogspot.com/2019/07/move-on.html?showComment=1563810997354#c7400986110435824620
刪除匿名2019年7月23日 上午1:27
如果你對元朗事件好憤怒 睇你嬲D乜野？
請問你嬲乜野？
其實班白衫只係差緊幾個口號
如果佢地加反幾個理念、加反幾個高尚情操既訴求，就唔會被人標籤
佢地會變左抗爭者 偉大既義士
有人話 元朗人 好殘忍 打無辜民眾
請問 暴徒踢警察落樓梯圍毆 踢頭 咬斷指
路人行過 影示威者 就比人搶手機 圍打
西區送貨既司機 無辜比示威者打 整壞架搵食車
呢d唔殘忍咩 佢地唔無辜咩 點解忽然變得咁有同情心？
呢件事 正正係係黃人連日黎所做既一切倒影
https://cdn.discuss.com.hk/t/fb1c40/f/800x0/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_190722/20190722_4090fdbf54fb06eff327FMM8yoWMNjww.jpg
小貓說得非常有趣! 咁依家個結果(向遊行人士於元朗尋仇), 我覺得好正常囉~
刪除2.1 我會覺得呢一切都係香港人自己辛辛苦苦爭取回來的"自由"和"權利"囉~
2.2 係群眾爭取到帶口罩, 係群眾爭取到用磚用棍唔算暴力, 而且好多人都認同好和平。
2.3 係香港市民自己爭取到只要夠多市民就可以打人破壞, 市民做嘢警察唔可以理, 唔可以拉, 拉咗都要無條件放人。咁依家個結果(向遊行人士於元朗尋仇)我覺得好正常囉~
2.4 當市民已經唔再相信警察可以維持治安, 就會自己動手, 這是必然的結果。 世界人所有國家都經歷過, 有案例, 美國, 日本, 台灣, 泰國, 歐洲….甚至內地都有~ 點解香港人會以為自己與眾不同?
2.5 不過我相信民主社會係會有自淨能力的，人民遲早會清醒，呢個亦係民主的可貴之處!
香港點解會攪成咁，警察不是保護市民?好驚唔敢出街，今日元朗，明日到哪區?好嬲，林鄭😡😡😡😡
回覆刪除電視直播元朗打人果班暴徒，警察見到一個都冇拉人😡😡😡
回覆刪除個班根本係黑社會，見唔係白衫就打，連孕婦都唔放過。三個鐘一個差佬都無，唔話係警黑合作都無人信。最後重要拉唔到人，話見唔人有拎武器，好野，立法會議員何君堯重要出黎同白衣人握手，原來依D就叫維護法治。
刪除有無辜婦孺俾黑社會打,都有人可以埋沒良知去盲撐,真係令人心寒
刪除之前還有人參加何君堯那個《撐警有效執法大遊行》, 呢班人唔係為了收錢就係香港人渣!
回覆刪除https://zh.wikipedia.org/wiki/1956%E5%B9%B4%E9%9B%99%E5%8D%81%E4%B9%9D%E9%BE%8D%E6%9A%B4%E5%8B%95
回覆刪除1956年雙十九龍暴動。我爺爺當年在青山道嘉頓 office 工作，在這場暴動中不幸遇襲身亡。當日，西九龍各警署好像昨晚元朗真空一樣，完全聯絡唔到警察幫忙。
然而，暴動平息後，樓價有無跌到？只要土地供不應求，全球主要央行減息大勢不變，元朗相信一樣。
同意。生於這焗賭的世代好辛苦。
刪除關於你爺爺的事，對不起。
違法達義那條福佳才是始作俑者！
回覆刪除作者已經移除這則留言。
刪除始作俑者是777😡,點解學生大熱天時要出咁辛苦，唔好打機，唱k好過。
回覆刪除MayWong,
刪除乜你呢種人都知道什麼是「始作俑者」咩, 真難為你講得出, 頂.
送多一句畀你「撩人者賤 打死無怨」
有冇得罪過人，睇返你以往留言就知〜〜〜跺到maywong你條尾咩
刪除反對暴力
回覆刪除港島西遊行取消 街坊籲支持元朗光復行動...like
刪除1. http://dreamandinvestment.blogspot.com/2019/07/blog-post_16.html
回覆刪除其實已經冇咩好嘈。
我好認同本文既觀點，好佩服Joseph兄同魔術師不停咁同人解釋實況，可惜睇得通透既人只係佔好少數。講到底，政治立場係非常具有個人偏好性，有時唔係D人唔明白，而係情感上唔想明白...總之係情感上唔中意個政權/政府，無論做咩佢地都睇唔順眼。
你同佢地分析政局民生，佢地表面上扮下野同你傾到頭頭是道，轉個頭又講返去佢個政治立場度，最後大家都覺得對方比人洗左腦。
政治/宗教真係好奇怪既野，唔同立場既人永遠傾唔埋，因為呢兩樣野會曝露出一個人既深層價值觀，簡單D黎講係理想主義同現實主義既分別，有D人接受唔到現實既殘酷，唔願意相信人性本惡，根本唔會存在民主既烏托邦，你夾硬要叫醒佢地，佢地梗係唔中意，而冇辦法面對殘酷既人多數都係比較情感導向既，所以即使事實擺在眼前佢地都會當睇唔到，就好似上面一有點出真相既留言，佢地就唔去回應或者扯去講第D一樣。
而情感豐富既人大多唔會真心中意研究歷史同政制，因為悶，佢地比較喜歡人民情懷。長期就造成佢地腦內相關資訊嚴重不足，咁判斷當然會同現實情況有偏差。
2. 睇黎做左正義的事, 14億人投票, 大快人心, 不能只讓黑衣團體隨意行惡!
中國網民對於昨天晚上元朗事件的回應
https://forum.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=7087351
《環球時報》總編輯胡錫進在微博表示，如果解放軍出手幫忙穩定局勢，香港將會在治安上得利，但香港的輿論肯定不接受，又形容解放軍出手是「費力不討好」。
回覆刪除胡錫進說，不願意駐港解放軍出手，因一切意味着巨大的政治成本，以及局勢走向嚴重不確定性。他認為，北京現階段能做的，是支持特區政府和愛國力量，告訴他們無論極端反對派多麼囂張都不用怕。
他又指，除非香港出現3種情況，否則內地社會不必動某種強力干預的念頭，包括出現對愛國力量的大清洗，導致他們要向內地逃難；因為嚴重政治動盪出現人道主義災難，例如不同派系相互大規模仇殺，城市陷入完全無政府狀態，以及極端分子搞武裝暴亂，打敗香港警察，並接近事實上建立政權。
香港的暴動會否演變為恐怖活動？
刪除我們誰敢保證，未來這些暴力不會「百尺竿頭，更進一步」，升級為用汽油彈等更具殺傷力的真正恐怖主義襲擊？
怎麼辦？政府嚴格執法，有決心有阻嚇力地打擊暴徒，有助於阻止他們或其同情者蛻變成為恐怖分子。暴力活動的搞手其實很希望有「烈士」出現，某些傳媒及政客也在美化暴徒，又阻撓政府對他們的犯法行為作出檢控。我們要讓社會知道，不斬釘截鐵地向暴力說不，會大大增加恐怖主義出現的機會率。我們都負不起包庇暴徒的歷史責任！
作者：雷鼎鳴 日期：2019-07-23
毫無疑問，最近社會的暴力事件，是大半個世紀以來香港社會出現的最大危機。這50多年來，港人習慣了和平，反暴力的底子也厚，但看來這尚不足夠杜絕暴力的出現。政府似乎相信，只要多聽聽意見、搞搞民生，事情便可過去。當有些人的目的是千方百計要癱瘓政府，甚至奪權，民生政策是推動不了，或起碼是會有長期延誤，以致社會矛盾更為加深的。
經濟學的核心是誘因，在網上用假名，就算是胡言亂語發表仇恨言論，是沒有成本的。蒙了面後，自己會以為正義上身，就算對世界大肆破壞，也不易被檢控，不用為犯法的暴力行為付出代價。損害了別人，破壞了社會，不但沒有成本，還有回報，某些政客或傳媒會將暴力美化，有時更會有物質上的支持。有了這些誘因，暴力不會減少，只會愈演愈烈。暴力會變成一種毒癮，施暴者的行為會如失心瘋似的，正常的人怎會去咬斷別人的手指？對社會而言，這便有如讓癌細胞不斷擴散，若不及早遏止，最終只會對社會整體造成不可彌補的傷害。
政府無對暴徒採阻嚇措施
政府要推動開放包容的政策，這方面沒錯，但很可惜，她似乎缺乏抑制這社會癌細胞擴散的意志，對打擊暴徒並未有採取什麼系統性而有阻嚇力的措施，這等於對癌症病人不加醫治，只叫他們多注意營養及運動便算，怎可能有效？
2014年1月29日我在《晴報》專欄寫了篇題為《港獨會否發展成恐怖主義？》的文章，今天看來，這篇文章有兩點頗有前瞻性。第一，港獨雖不可能成功，但這絕不等同沒有人想搞港獨，今天港獨的思想已大量地在同情或支持暴徒的文宣上出現；第二，暴力活動不斷升級，暴徒亦愈來愈有組織性，有些活動，如用毒粉、腐蝕性液體作攻擊武器等，雖仍未夠資格稱之為恐怖襲擊，但其殺傷力程度及暴力的廣泛性已遠遠超乎五年多前的想像，我們誰敢保證，未來這些暴力不會「百尺竿頭，更進一步」，升級為用汽油彈等更具殺傷力的真正恐怖主義襲擊？
研究過幾百個自殺式恐怖主義個案的專家丕比（Robert Pape）寫過本叫Dying To Win的書，很有啟發性。不少恐怖分子原來都願意犧牲自己生命去發動恐襲，無論外人怎麼看，他們也深信自己是正義的。這些人並非愚民，不少受過高等教育，有正當職業，下班後會買菜回家煮飯，甚至是住家男人型，但這些人一樣可以堅決為他們的信念發動恐襲。丕比的發現，與香港對照，能不使我們似曾相識嗎？
面對着此種類型恐怖分子所策劃的恐襲，各國政府的回應都是先要保護自己的人民，立刻行動，要將這些恐怖分子繩之於法，而不是書生氣十足的去同情他們、為他們開脫，甚至美化恐怖主義。研究他們為何走上不歸之路的背景原因，不是不應該，但這並非最優先的。香港的暴力行為雖然尚未足夠稱之為恐襲，參與遊行的人絕大部分也是和平分子，但遊行結束後所出現的暴力，將來會否變成恐怖活動，卻是要留意的。
怎麼辦？政府嚴格執法，有決心有阻嚇力地打擊暴徒，有助於阻止他們或其同情者蛻變成為恐怖分子。暴力活動的搞手其實很希望有「烈士」出現，某些傳媒及政客也在美化暴徒，又阻撓政府對他們的犯法行為作出檢控。我們要讓社會知道，不斬釘截鐵地向暴力說不，會大大增加恐怖主義出現的機會率。我們都負不起包庇暴徒的歷史責任！
1. 迷信有投票就有民主的人士值得看一看短片
回覆刪除投票是自由意志? 還是大數據分析之下的假象?
https://youtu.be/8u-Q49bdg5Q
2. 簡單D黎講係理想主義同現實主義既分別，有D人接受唔到現實既殘酷，唔願意相信人性本惡，根本唔會存在民主既烏托邦，你夾硬要叫醒佢地，佢地梗係唔中意!
http://dreamandinvestment.blogspot.com/2019/07/blog-post_16.html
其實已經冇咩好嘈。
泛民及暴動者文宣工作做得非常好,
回覆刪除所謂的金鐘香港媽媽,
元朗車站的大肚婆,
到投訴個仔係車站著老麥制服卻俾人打,
政總前哭訴的中學生全部都係假野,
只是謊言文宣戰.
元朗車站的大肚婆 << 假野？幾份報紙都再講返係未夠3個月，但冇流產喎
刪除哦.
刪除【明報專訊】周日晚元朗白衣人襲擊事件，醫管局周一稱急症室沒接收過孕婦或流產個案。當晚被送往博愛醫院的傷者趙小姐，昨透過短訊向本報表示自己懷孕不足3個月，早前不想公開資料，但因網上言論過分，昨日決定澄清，又說已向診所求醫，胎兒平安。
刪除"哦"
刪除咁係佢on9有左都冇同醫院講啫
媒體唔專業 記者沒有求證診所就報道 依家D媒體究竟想我地睇咩野
刪除看官唔用腦 見到啱咀型嘅報道即刻分享/轉發 輿論壓力變得鋪天蓋地
正苦/克警/藍C 的公關同宣傳同闢謠能力好差
基本上就係唔可以將收到既訊息無腦地吸收
刪除網上資訊太發達(亦都太易造假/片面)
p.s.唔止講政治野，就算炒股都係啦，咩資訊都照單吸晒唔過濾冇個人理念，等輸光
如果講文宣工作造假博同情博煽情，仆街何君堯同政府同建制派就一直做緊，這些都是公關技倆，這次泛民無疑做得好，但唔該睇返清楚係邊個俾位佢地入。
回覆刪除遠：林鄭政府一直縱容部份＂不守法＂議員不用問責，但對＂不合作＂的不論是議員或市民就通殺，這是埋下市民對政府不信任的種子。 近：明知大部份香港人唔想要送中條例，但政府一直漠視民意，林鄭唔係被逼到最後一步都唔肯退讓，但到最後仍玩語言藝術不肯直言撤銷，那是對市民一個什麼意思？如果一早講撤銷而唔係暫緩或壽終正寢，反送中條例還有什麼藉口繼續遊行。
文宣造假，藍絲做唔少。
刪除所以話人不嬲都係雙重標準架啦。(我都唔會認我自己冇雙重標準架)
作者已經移除這則留言。
刪除//7月24日 上午8:47反送中條例還有什麼藉口繼續遊行//
刪除今時今日變左暴動奪權,政治吾係你想像中咁簡單
昨日兩位師兄在偉哥blog留言
回覆刪除1.旁觀者2019年7月22日 下午11:18
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1469730-20190722.htm
傳元朗事件傷者有孕婦 醫管局：未收過孕婦或流產個案
2 nic2019年7月23日 下午10:58
https://m.mingpao.com/ins/港聞/article/20190723/s00001/1563890883621/
【元朗襲擊】白裙女懷孕不足3個月沒通知醫院-診所求醫證胎平安
re.1 睇星島放大的相 http://std.stheadline.com/instant/articles/detail/1049624/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E5%85%83%E6%9C%97%E6%9A%B4%E5%8A%9B-%E7%96%91%E4%BC%BC%E5%AD%95%E5%A9%A6%E5%8F%97%E5%82%B7%E5%80%92%E5%9C%B0-%E9%86%AB%E7%AE%A1%E5%B1%80%E6%9C%AA%E6%94%B6%E5%88%B0%E5%AD%95%E5%A9%A6%E6%88%96%E6%B5%81%E7%94%A2%E5%80%8B%E6%A1%88
訓地上市是一個肚好大的女人 順便留意佢條裙同頭髮顏色
比較明報提供的相片 相中女胸以下都冇影到 比較可見部分 我唔確定佢地係同一人
另 果位女士的講髮我認為唔make sense, 記者又沒有fact check，所以我表示懷疑真確性
當然 有會有人跳出來說
個point唔係“大肚婆都打” 係“打人唔啱 打女人更唔啱” blah blah blah
廢話！打人唔啱我使你講！明明就係攞住“大肚婆” 黃C先叫囂譴責得咁犀利！！
作者已經移除這則留言。
回覆刪除香港對中國來說只是一粒花生。
回覆刪除一代沒了
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20190724/00184_001.html
......
或許我們的子弟不堪，達不到我們的期望。中國十多億人口，遠比香港七百萬人口龐大。我們的子弟不爭氣，他們便被淘汰，與人無尤。而只要有十多億人還願意努力建設，對香港、中國和世界有所貢獻，我們應滿足了，老懷安慰。其餘的，管不了。
坦言集：一代沒了
時代轉變了，但結果是好抑或是壞？五十年前我們在香港參與保衞釣魚島運動。那時候，香港在英國統治下，不容許示威遊行，殖民地政府有政治部，可以隨意拘捕；也有法例可以把香港人驅逐出境，不予任何理由。當時香港經濟不好，大學生剛取得政府的資助與貸款，但男學生絕大部分是貧窮出身，不少學生在上學之餘要從事兼職，不是自己娛樂花費，而是養起整個家庭。故此，當殖民地政府開放大學給清貧的學生，學生們都克勤克儉，努力讀書和工作，因為不工作賺家用，家裏便斷糧，弟妹便沒法上學。殖民地政府的政治部也不像今天的特區政府，懶洋洋不做事，而是在大學設立黑名單，緊密監控。
即使如此，當家國大原則如釣魚島歸屬，香港的大學生不遲疑，而是積極參與，不管殖民地政府在媒體上全面打壓，政治部的出動，以及各種威脅。當時大學生畢業後可當上政務官和各種優差，但不少同學義無反顧，有人甚至宣布不當殖民地的官員。
這樣的熱血，打破了殖民地的禁制，從此香港有示威遊行的權利。洋警官打傷示威學生、逮捕學生，學生卻是昂然就捕，向社會示範我們的勇氣與犧牲，用道理說服殖民地政府，也說服當時舉棋不定的中共和國民黨政權。
當時的同學，功成身退，各自回到本身的專業工作，並不希冀取得政治利益，只是垂範天下。五十年後的示威暴動竟然走上港獨、歸英歸美的道路，為的是醜陋的個人利益，不顧國家大義，甘心與藏獨、疆獨、台獨合流，不惜賣身投靠。
五十年前，我們大多是窮學生，克勤克儉努力建設社會和國家。今天我們的子弟變成這樣，經濟條件改善了，道德拋掉了。他們還是中國人、還是我們的子弟嗎？
外方勢力策動的暴亂總有平息之時，很簡單的是中國已不是五十年前的中國。一九四九年以來中國的建設，是億萬人的努力，不做亡國奴，不做漢奸買辦。我們要對得住祖宗，把中國重新建設起來，億萬人同心，不是共產黨的效果，把中國從一窮二白的境況重建起來，復興起來。中國正提出一條新的發展道路，示範世界。幾十年中國振興為全球最大經濟體之一，經濟背後是政治、文化、社會，是億萬人投入的心血。
或許我們的子弟不堪，達不到我們的期望。中國十多億人口，遠比香港七百萬人口龐大。我們的子弟不爭氣，他們便被淘汰，與人無尤。而只要有十多億人還願意努力建設，對香港、中國和世界有所貢獻，我們應滿足了，老懷安慰。其餘的，管不了。
研究所所長 陳文鴻
匿名24/7/19 10:27
回覆刪除凡止成日口口聲聲話要逆向思維（對黃絲被打壓嘅所有事件懷疑係自編自導自演），對何君堯單嘢點解又唔逆向思維呢？
https://youtu.be/r2Gi5D3ad5E
凡止24/7/19 10:51
正常推斷，廢佬黑社會都重道義，禍不及妻兒呢D基本野，相信都仲 keep 到。以下是客觀事實，作主觀分析。不是深黃的，逃避現實，不懂分析。
黑社會都打唔嬴，建國...?Sorry, 是我唔聽"年輕人"聲音。
1) 聲帶是真是假 ?
2) 即使是真，都係攪何生機會大D。
3) "官黑勾結", 黑社會插自己 ?
我又比返段片你研究下。
https://www.youtube.com/watch?v=O-tymii6ISg
凡止24/7/19 10:59
"連聾隧道"單野無人會提啦。
元朗班黑社會，打完人，會講"壽終正寢", 帶埋花牌, 鞠躬的，我就會懷疑是深黃暴徒做。
我有講元朗打人單野是"自編自導" ?